2-2139/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Фураева Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с данными требованиями к ответчику, указывая в их обоснование на следующие обстоятельства.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ответчиком ФИО2 и КБ [ ... ] ЗАО был заключен кредитный договор [Номер] на сумму займа 52128 рублей на срок до [ДД.ММ.ГГГГ] из расчета 49 % годовых.

С [ДД.ММ.ГГГГ] и по [ДД.ММ.ГГГГ] должник не исполняет обязательства по возврату кредита, что дает кредитору право начислять на неуплаченную сумму долга неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность с учетом неустойки, уменьшенной истцом с 269192,03 рублей до 20000 рублей, составила: 22526,53 руб. - основной долг, 6548,78 руб.- неоплаченные проценты по ставке 49% годовых по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], 72215,74 проценты с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика,

Кроме того истцом заявлено о взыскании процентов по ставке 49% годовых от суммы долга 22526,53 за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку в сумме 0,5% в день на сумму основного долга.

[ДД.ММ.ГГГГ] Индивидуальным предпринимателем ФИО1 подана частная жалоба на определение [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

[ДД.ММ.ГГГГ] ФИО1 подано заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении процессуального срока в отсутствие сторон.

Изучив заявление, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что по настоящему дела [ДД.ММ.ГГГГ] было вынесено определение о возврате искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Копия определения направлена сторонам [ДД.ММ.ГГГГ].

Копия определения получена ИП ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ].

Частная жалоба ИП ФИО1 на определение суда поступила в суд [ДД.ММ.ГГГГ].

В силу ст. 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 7,8 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Истцом ИП ФИО1 указано, что ИП ФИО1 получила копию решения суда с опозданием – [ДД.ММ.ГГГГ].

Проанализировав доводы заявления, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку считает причины пропуска процессуального срока уважительными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по гражданскому делу по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 дней.

Судья: Т.Н. Фураева