Дело № УИД 05RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

с участием помощника прокурора <адрес> Аллахяровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособным А.Г. А.,

УСТАНОВИЛ:

А.Р.Г. обратился в суд с указанным заявлением, указывая, что его отец А.Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на учете у психиатра. Из-за проблем со здоровьем не может понимать значение своих действий и руководить ими, не может оценивать сложившуюся ситуацию, не может принимать решения и выражать свое волеизъявление, в связи с чем просит суд признать его недееспособным.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Аллахярова Д.М. просила удовлетворить заявление ФИО1

Заявитель А.Р.Г. в письменном ходатайстве просил рассмотреть данное дело без своего участия.

Представитель ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель А.Р.Г. приходится сыном А.Г.А., лица, в отношении которого рассматривается вопрос о признании недееспособным.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что А.Г. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

В соответствии со ст. 283 ГПК РФ, судья в ходе подготовки к судебному заседанию о признании гражданина недееспособным назначает судебно-психиатрическую экспертизу для выяснения психического состояния данного лица.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в РПНД Минздрав РД назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А.Г.А. страдает психическим расстройством в форме Органического расстройства личности в связи с другими заболеваниями, с выраженными психическими нарушениями (F-07/07 по МКБ). Имеющиеся в настоящее время у А.Г.А. психические нарушения, такие как интеллектуально-мнестические нарушения, дезориентация в окружающем и в практических бытовых вопросах, выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая степень выраженности психических нарушений в настоящее время участие А.Г.А. в судебном заседании нецелесообразно.

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется, поскольку оно согласуется с другими письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч.3,4 ст.67 ГПК РФ).

Суд, оценивая все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что А.Г.А. страдает психическим расстройством, не способен понимать значение своих действий, руководить ими, нуждается в опеке и должен быть признан недееспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 284-285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недееспособным А.Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий И.<адрес>