Дело № 2-959/2023

56RS0019-01-2023-001043-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Янтудиной К.Р.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2023 по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации г. Орска, ФИО2 о включении имуществ в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил :

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации г. Орска, в котором просили:

- включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия наследства Щ.М.А. после смерти сына Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО3 право на <данные изъяты> доли в праве собственности квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону;

- признать за ФИО1 право на <данные изъяты> доли в праве собственности квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 23.03.1993 года между администрацией комбината «Южуралникель» и Щ.М.А., Щ.Л.П., Щ.А.М. был заключен договор на передачу и продажу в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни всех участников приватизации доли в праве собственности определены не были. ДД.ММ.ГГГГ умерла Щ.Л.П. 04.06.2013 года Ленинским районным судом г.Орска вынесено решение по делу №, которым на квартиру по адресу: <адрес> установлена долевая собственность (по <данные изъяты> доле у каждого). ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.А.М. (супруг истца ФИО3 и отец истца ФИО1). На основании заявления ФИО3 28.10.2020 года нотариусом г.Орска Б.И.Л. было открыто наследственное дело №. Сын наследодателя ФИО1 отказался от принятия наследства в пользу ФИО3 Согласно данным ООО «Ритм» на дату смерти Щ.А.М. вместе с ним был зарегистрирован и проживал его отец Щ.М.А., который нес все расходы на содержание имущества. То есть Щ.М.А. фактически принял наследство после смерти сына Щ.А.М. ДД.ММ.ГГГГ Щ.М.А. скончался, наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются: внук ФИО1 (внук), ФИО2 (внук), Ю.Н.А. (супруга). На основании заявления ФИО1 нотариусом г. Орска Б.И.Л. было открыто наследственное дело под №. Супруга наследодателя Ю.Н.А. и внук наследодателя ФИО2 отказались от принятия наследства по всем основаниям. Ввиду того, что наследодатели Щ.Л.П., Щ.М.А. и Щ.А.М. не зарегистрировали в ЕГРН право собственности на недвижимое имущество, квартира по адресу: <адрес> не вошла в состав наследственной массы. Реализация истцами своих наследственных прав без обращения в суд невозможна.

Определением суда от 15.06.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО3 на рассмотрение дела не прибыла, в письменном заявлении просила провести заседание без ее участия.

Истец ФИО1 заявленный иск поддержал, его обоснование оставил прежним.

Представитель ответчика - Администрации г. Орска в суд не явился, был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска, о наличии притязаний на спорный объект недвижимого имущества не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца ФИО1 и ответчика ФИО2, а также исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23.03.1993 года между администрацией комбината «Южуралникель» и Щ.М.А., Щ.Л.П., Щ.А.М. был заключен договор на передачу и продажу в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни всех участников приватизации размер доли каждого в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение определен не был, права в установленном порядке не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Щ.Л.П., после ее смерти нотариусом г.Орска Е.Е.Б. было открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратился Щ.М.А. (супруг), как наследник первой очереди по закону, заявив в качестве наследственного имущества <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было, вследствие отсутствия зарегистрированного за наследодателем права собственности на долю в спорном жилом помещении.

04.06.2013 года Ленинским районным судом г. Орска вынесено решение по делу №, которым была установлена долевая собственность Щ.М.А., Щ.Л.П., Щ.А.М. на квартиру по адресу: <адрес>.

По мере вступления решения в законную силу права собственников также не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.А.М., после смерти которого нотариусом г. Орска Б.И.Л. было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО3 (супруга). Сын наследодателя ФИО1 от доли на наследство после смерти Щ.А.М. отказался в пользу матери ФИО3 На имя ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на ? долю автомобиля ВАЗ-11193 ФИО4, 2007 года выпуска. На иное имущество (в т.ч. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>) свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.М.А., наследниками первой очереди по закону к имуществу являются: внук ФИО1 (внук), ФИО2 (внук), Ю.Н.А. (супруга). На основании заявления ФИО1 нотариусом г. Орска Б.И.Л. было открыто наследственное дело под №. Супруга наследодателя Ю.Н.А., а также внук наследодателя ФИО2 отказались от принятия наследства по всем основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, учитывая обстоятельства спора и совокупность всех доказательств, представленных в дело, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.Л.П., Щ.А.М. и Щ.М.А. принадлежащих им долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> у каждого).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Вне зависимости от способа наследования, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела подтверждено, что Щ.М.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти сын он был зарегистрирован и проживал совместно с ним в квартире по адресу: <адрес>.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в т.ч. наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

В данной связи, требования истцов об установлении факта принятия наследства Щ.М.А. после смерти сына Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются законными и обоснованными.

Принимая во внимание, что в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.Л.П., Щ.А.М. и Щ.М.А., судом были включены принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по <данные изъяты> у каждого), а также учитывая, что наследство после смерти Щ.Л.П. принял её супруг Щ.М.А., доля которого возросла в этой связи до <данные изъяты>, учитывая тот факт, что наследство после смерти Щ.А.М. приняла супруга ФИО3 (<данные изъяты> доли) и Щ.М.А. (<данные изъяты> доли), а наследство после смерти Щ.М.А. принял только ФИО1 (внук), суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для удовлетворения требований иска в части признании за истцом ФИО1 права на <данные изъяты>, а за ФИО3 - на <данные изъяты> доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Щ.М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Щ.М.А., <данные изъяты>, наследства после смерти Щ.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право на <данные изъяты> доли в праве собственности квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> доли в праве собственности квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 04.07.2023 года.

Судья Липатова Е.П.