Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002793-07
Производство № 2-92/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2023 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой И.А.,
при секретаре Сыровневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и <данные изъяты> Светлане Петровне, Администрации города Великие Луки Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, в лице представителя ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2 и <данные изъяты> С.П., в лице законного представителя ТО г.В.Луки Комитета по социальной защите Псковской области, о признании права собственности на 5/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 53,1 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Иск обоснован тем, что указанная квартира в 1994г. была передана Администрацией г.В.Луки по договору приватизации в совместную собственность родителей истца <данные изъяты> Договор приватизации зарегистрирован в БТИ. 11.11.1994 <данные изъяты> составила завещание в пользу истца на все, принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в том числе, на указанную квартиру. 05.01.2019 <данные изъяты> умерла. Наследниками первой очереди умершей является ее муж ФИО2 и дочери ФИО1 и <данные изъяты> С.П.
Истец указывая, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, но приняла его фактически, несет бремя содержания квартиры, и ссылаясь на ст. 535 ГК РСФСР, просила об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.В.Луки.
Стороны и их представители, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец и её представитель указали на поддержание заявленных требований. Ответчик ФИО2 в письменном отзыве указал, что после смерти его супруги <данные изъяты> никто из наследников к нотариусу не обращался, но он, его дочери <данные изъяты> С.П. и ФИО1, приняли наследство, т.к. он и <данные изъяты> С.П. зарегистрированы в квартире, а ФИО1 помогала нести бремя ее содержания, оплачивала коммунальные платежи, наводила порядок в помещении. Законный представитель ответчика <данные изъяты> С.П. – представитель ТО г.В.Луки Комитета по социальной защите Псковской области ФИО4, и представитель ответчика Администрации г.В.Луки просили о рассмотрении заявленных требований на усмотрение суда.
Суд, учитывая позиции участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что 19.07.1994 Администрация г.Великие Луки по договору № 1-928 передаче жилья в собственность передала в общую совместную собственность ФИО2 и <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор приватизации зарегистрирован в Великолукском БТИ.
11 ноября 1994 <данные изъяты> составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом 1-ой Великолукской нотариальной конторы <данные изъяты> которым все свое имущество, которое будет ей принадлежать ко дню смерти, в том числе принадлежащую ей долю квартиры, находящуюся <адрес>, завещала дочери <данные изъяты> Татьяне Петровне.
5 января 2019 года <данные изъяты> зарегистрированная и проживающая <адрес> умерла. Составленное ею 11.11.1994 завещание не изменено и не отменено.
Согласно ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что наследственным имуществом умершей <данные изъяты> является 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО5 (до расторжения брака <данные изъяты>) Татьяна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> (до изменения фамилии ФИО5) Светлана Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Великолукского городского суда Псковской области от 21.07.2022 по делу № 2-484/2022, вступившим в законную силу 30.08.2022, <данные изъяты> С.П., являющаяся инвалидом второй группы по психическому заболеванию, признана недееспособной. Приказом ТО г.Великие Луки Комитета по социальной защите Псковской области № 909-О от 30.09.2022 на ТО г.Великие Луки Комитета по социальной защите Псковской области временно возложены обязанности опекуна недееспособной <данные изъяты> С.П.
После смерти наследодателя <данные изъяты> в установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников по завещанию и по закону к нотариусу за принятием наследства не обратился. Наследственное дело заведено нотариусом нотариального округа г.В.Луки и Великолукского района Псковской области <данные изъяты> в 2021г., на основании заявления ФИО2 от 01.12.2021, которым он указал фактическом принятии наследства после смерти супруги <данные изъяты> и просил о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Нетрудоспособными гражданами, в силу ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", признаются инвалиды и мужчины, достигшие возраста 70 лет.
Поскольку на день смерти наследодателя <данные изъяты> её супруг ФИО2 достиг возраста 74 лет, а дочь <данные изъяты> С.П., является инвалидом, они имеют право на обязательную долю в наследстве после смерти <данные изъяты>
В соответствии с п. 1, п. 2 п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что супруг умершей ФИО2 и её дочь <данные изъяты> С.П., были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем <данные изъяты> Истец ФИО1, что признал ответчик ФИО2, совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти матери, а именно, навела порядок в квартире, несла расходы по её содержанию.
Указанное свидетельствует о фактическом принятии истцом и ответчиками ФИО2 и <данные изъяты> С.П. наследства после смерти <данные изъяты>
Разрешая требование ФИО1, суд учитывает разъяснения, данные в подпункте «б» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
С учетом указанных положений законодательства, размер обязательной доли ФИО2 и <данные изъяты> С.П. составляет по 1/9 (2/3 от 1/3) доли у каждого, следовательно, истец ФИО1 наследует по завещанию 5/18 доли в праве собственности на спорную квартиру.
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие правопритязаний других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО6 Петровны удовлетворить.
Признать за ФИО1, ИНН <данные изъяты>, право собственности на 5/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по завещанию после смерти <данные изъяты>, умершей 5.01.2019 в г.Великие Луки Псковской области.
Признать право собственности ФИО2, ИНН <данные изъяты>, и <данные изъяты> Светланы Петровны, ИНН <данные изъяты>, являющихся наследниками на обязательную долю в наследственном имуществе <данные изъяты>, умершей 5.01.2019, каждого на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: И.А. Архипова
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023.
Председательствующий: И.А. Архипова
<данные изъяты>а