Дело № 2-1732/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Соколовской М.Н.,

помощник судьи Пензина О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник»), в котором просит обязать ООО «Дорожник» передать в Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в отношении ФИО1, года рождения, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации»: корректирующие сведения в части даты принятия на должность застрахованного лица с 04.01.1999; сведения о работе застрахованного лица за 2000 год.

В обоснование заявленных требований указывает, что в связи с назначением пенсии застрахованному лицу ФИО1. проведена оценка документов и сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, за период ее работы в ООО «Дорожник». В ходе проверки выявлено, что согласно записям в трудовой книжке ФИО1 работала в ТОО «Дорожник» с 04.01.1999 по 09.02.2000. Страхователем ООО «Дорожник» представлены индивидуальные сведения с 01.04.1999 по 31.12.2000 в отношении ФИО1. Страхователем ООО «Дорожник» индивидуальные сведения за 2000 год в отношении ФИО1 не предоставлялись. В связи с выявлением несоответствия сведений, представленных страхователем ООО «Дорожник», и сведений, имеющихся у Пенсионного фонда, ответчику было направлено уведомление от 15.05.2022 об устранении ошибок. Корректирующие сведения страхователем ООО «Дорожник» до подачи настоящего заявления в отношении застрахованного лица ФИО1 не представлены. Предоставление корректирующих сведений, учитываемых на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, регламентируется постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п.

Истец Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Представитель ответчика ООО «Дорожник» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства спора извещался по адресу регистрации в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно материалам дела (исковому заявлению, выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.09.2022), юридическим адресом (адресом регистрации) ООО «Дорожник» является адрес:

По указанному адресу направлялись судебные извещения, вместе с тем данные извещения вернулись в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Оснований не доверять либо сомневаться в добросовестности действий сотрудников организации связи у суда не имеется.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет введен в целях обеспечения условий реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

Как разъяснено в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что названные обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

При таких данных на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 39 Конституции Российской федерации следует, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно п. 2 ст. 11 данного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

- страховой номер индивидуального лицевого счета;

- фамилию, имя и отчество;

- дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

- периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

- другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

- суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

- документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с положениями ст. 16 вышеуказанного Закона органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» одним из принципов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования является осуществление индивидуального (персонифицированного) учета в процессе всей трудовой деятельности застрахованного лица и использования данных указанного учета для назначения страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству Российской Федерации, в том числе для реализации застрахованными лицами прав на досрочное негосударственное пенсионное обеспечение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в связи с назначением пенсии застрахованному лицу ФИО3 Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области проведена оценка документов и сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за периоды её работы в организации ООО «Дорожник».

В ходе проверки выявлено, что согласно записям в трудовой книжке периоды работы ФИО1. в ООО «Дорожник» с 04.01.1999 (приказ ) по 09.02.2000 (приказ от ).

Вместе с тем страхователем в отношении ФИО1 представлены индивидуальные сведения за отчетный период 1999 год – с отражением стажа с 01.01.1999 по 31.12.1999. Индивидуальные сведения за отчетный период 1 полугодие 2000 года страхователем ООО «Дорожник» в отношении ФИО1 не представлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом проверки от 18.05.2022 /л.д. 7/, трудовой книжкой серии /л.д. 13-15/, сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица /л.д. 16-17/.

18.05.2022 в адрес ООО «Дорожник» направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также сообщения от 25.05.2022 № 39439, от 15.06.2022 № 45314-4205 з/п, вместе с тем, получив указанные уведомление и сообщения, страхователем недостатки устранены не были.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении обязанности на ООО «Дорожник» () предоставить в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в отношении ФИО1, года рождения, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» корректирующие сведения в части даты принятия на должность застрахованного лица – 04.01.1999; сведения о работе застрахованного лица за 2000 год.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец, обратившийся в суд с требованиями, вытекающими из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ООО «Дорожник» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Томск» в размере 300,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» () предоставить в Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области в отношении ФИО1, года рождения, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» корректирующие сведения в части даты принятия на должность застрахованного лица – 04.01.1999; сведения о работе застрахованного лица за 2000 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» () в доход Муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.

УИД 70RS0002-01-2022-003629-62