КОПИЯ
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сургут 11 октября 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Р.Т.,
с участием государственного обвинителя Шабалиной С.В.,
подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Бохан А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, получивший среднее образование, в браке не состоящий, на иждивении никого не имеющий, места работы по трудовому договору не имеющий, не судим,
избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с 11.07.2023
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что на основании решения Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-2351/2020 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.
На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по городу Сургуту возбуждено исполнительное производство №-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой ФИО1 без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Ц.. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановлением мирового судьи СУ №11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Югры ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с установлением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО1 не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО6 которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является лицом подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В свою очередь ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неоднократно, умышлено, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неуплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Ц.. в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 14959,87 руб., что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2022 года в размере 15585,54 руб., что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за май 2022 года в размере 15477 руб., что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по алиментам в период с марта 2022 года по май 2022 года составила 46022,41руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 180590,23руб.
При этом, ФИО1 являясь трудоспособным лицом, меры к погашению образовавшейся у него задолженности по алиментам не предпринял, какие-либо сведения о своем месте работы и иных источников дохода судебному приставу-исполнителю не сообщал, в КУ ХМАО Югры «Сургутский центр занятости населения» по поводу трудоустройства не обращался, в результате неоднократно допустил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Бохан заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Царева в связи с погашением задолженности по исполнительному производству.
Подсудимый Царев в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал. Выразил согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Подсудимому разъяснено право возражать с прекращением уголовного дела по нереабилитрующему основанию, а также правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Шабалина выразила согласие с прекращением уголовного дела по нереабилитрующему основанию.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей - ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В порядке прим.3 к ст.157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.
В порядке п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", освобождению судом от уголовной ответственности на основании п.3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных ч.6 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со ст.ст. 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.
Как следует из представленной суду справки отделения судебных приставов по городу Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по исполнительному производству №-ИП о принудительном взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Ц.2. на содержание несовершеннолетнего ребенка, погашена в полном объеме.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление защитником ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Царева является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Основания сохранения избранной ранее в отношении подсудимого меры пресечения в виде содержания под стражей, отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь прим.3 ст.157 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1 возбужденное по ч.1 ст.157 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст.157 УК РФ в связи погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из – под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА 11.10.2023.
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил.
Подлинный документ находится в деле № 1-865/2023
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №
Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н. ______________
Помощник судьи Алиева Р.Т. _____________________