Дело № 2-1274/2023

03RS0054-01-2023-001491-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 7 августа 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что 30 января 2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <№> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <дата обезличена> Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. <дата обезличена> ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) <№> от <дата обезличена> и выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) <№> от <дата обезличена> <дата обезличена> Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». <дата обезличена> НАО "ПКБ" направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением <№> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем сумма задолженности составляет: 53 073,23рублей, в том числе: по основному долгу - 44 985,39 руб., по процентам за пользование кредитными средствами - 8 087,84 руб., Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 44 985,39 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 8 087,84 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от <дата обезличена> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору <№> по основному долгу в размере 44 985,39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 087,84 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1792,00 руб.

В судебное заседание представитель НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

В соответствии с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 30 января 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита и открытии банковского счета <№>, в соответствии с которым ФИО1 был открыт банковский счет <№> и выдан кредит сроком до <дата обезличена>. Лимит кредитования составил 45000 рублей.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий держатель карты ежемесячно в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа.

Заемщик дал согласие о заключении Договора комплексного банковского обслуживания с ПАО «МТС-Банк».

Согласно движению по счету <№> ФИО1 воспользовался картой в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Всего произведено операций на сумму 298607,48 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается движением по счету и расчетом задолженности.

Последний платеж в погашение задолженности по кредитной карте был произведен <дата обезличена>.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> <№> был отмене на основании поданных должником возражений.

Согласно представленному истцом расчету за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> задолженность по договору от 30.01.2021 <№> составляет 53073,23 рублей, в том числе: сумма основного долга 44985,39 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 8087,84 рублей.

Указанные расчеты нашли подтверждение в судебном заседании, контррасчет ответчиком представлен не был.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств погашения задолженности ответчиком ФИО1 суду не представлено, из материалов дела не следует и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата обезличена> ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) <№> от <дата обезличена> и выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований) <№> от <дата обезличена>

<дата обезличена> Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

При данных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» обоснованы, заявлены в соответствии с вышеприведенными нормами права, подтверждены письменными доказательствами, которые являются допустимыми, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1792 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по основному долгу в размере 44 985,39 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8 087,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 792,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий С.Ф.Барашихина