2

Дело № 5-1104/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-010359-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 19 декабря 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе судьи Чулковой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

... ЛИЦО_3,

рассмотрев административный материал ### в отношении:

ФИО1, **.**.**** (...), ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

В Центральный районный суд города Кемерово направлен административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.****. около 19 часов 10 минут в г. Кемерово на ... в районе строения ###, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства полностью соответствуют его пояснениям, данным в ГИБДД, а именно в том, что **.**.**** в 19:10 он управлял автомобилем «...», двигался по ... от ... в сторону ..., совершил поворот налево на ... повороте на ... допустил наезд на впередистоящий автомобиль «...», который отбросило на пешехода, пересекавшего улицу по нерегулируемому пешеходному переходу.

... ЛИЦО_3, в судебном заседании пояснил, что поддерживает свои объяснения в ГИБДД о том, что **.**.****. около 19:10 он переходил проезжую часть ... по пешеходному переходу. Его пропустил один автомобиль, в это время второй автомобиль произвел на него наезд, от этого автомобиль «...» отбросило на него. С места был доставлен в ГБ ###.

Из объяснений ... ЛИЦО_4, данных в ГИБДД следует, что **.**.****. в 19:10 он управлял автомобилем «...», двигался по ... от ..., совершал поворот налево по ..., остановился пропустить пешехода, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, его автомобиль отбросило вперед на пешехода.

Согласно заключению эксперта ###, находящегося в административном материале, ЛИЦО_3 был причинен – ...

Суд приходит к выводу, учитывая пояснения ФИО1, ... ЛИЦО_3, ЛИЦО_4, исследовав материалы административного дела: протокол осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.****., схему места совершения административного правонарушения от **.**.****., приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**** протокол ... от **.**.****., что установлена вина ФИО1 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а именно, что он **.**.****. в 19-10 часов управляя автомобилем «...» гос. ... ###, двигаясь по ... в г. Кемерово не выбрал безопасную скорость, с учетом дорожных, метеорологических условий, в частности видимости по направлению движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки, совершил наезд на стоящий автомобиль «...» гос. ... ### под управлением водителя ФИО2, который в результате наезда совершил наезд на пешехода ЛИЦО_3, которому был причинен средний вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ... - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

При определении вида и размера наказания, суд учитывает правила назначения, наказания, предусмотренные ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

... ЛИЦО_3 не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает, что с учетом изложенного, данных о личности, отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказания обстоятельства, наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ и будет являться справедливым.

На основании изложенного и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово (Управление МВД России по г. Кемерово),

ИНН ###, КПП ###, р/с ###,

банк получателя Отделение Кемерово Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово,

КБК ###, БИК ###, ОКТМО ###

УИН ### Плательщик ФИО1.

Судья подпись