Постановление по делу № 5-33/2023 от 11.04.2023

№ 5-33/2023

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано ГИБДД 6617), зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения:

-постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа (штраф 500 рублей оплачен);

-постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа (штраф 500 рублей оплачен);

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут на а/д «Таврида» 93 км + 212 м. ФИО1, управляя т/с марки <авто1> при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге в нарушении п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю марки «<авто2> под управлением ФИО2, который двигался по главной дороге в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП пассажир т/с марки <авто1> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 25.1 Кодекса об АП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство, дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 поскольку обязательным участие лица, привлеченного к административной ответственности, судьей не признано.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району (л.д.3);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району ФИО6 зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-справкой ГБУЗ РК Феодосийский медицинский центр (л.д.13,14);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- приложением к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

- сохранной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27,28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которой с учетом медицинских документов: у гр. Потерпевший №1 33 года, обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиблено-рваная рана лобной области. По поводу полученных повреждений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в отделении травматологии и ортопедии ГБУЗ РК «Феодосийский МЦ», где было проведена операция: первичная хирургическая обработка раны в лобной области, наложены швы. Выписана на амбулаторное лечение по месту жительства. Данных о амбулаторном лечении не имеется. Указанные выше повреждения образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае, возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля, у пассажира, при его столкновении с другим транспортным средством в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ Ушиблено-рваная рана лобной области влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, руководствуясь «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В связи с невозможностью доставки потерпевшей, в отношении которой назначена судебно-медицинская экспертиза, неясным клиническим течением, отсутствием данных о дальнейшем клиническом наблюдении и лечения у врача невропатолога, позволяющего, судить о исходе черепно-мозговой травмы, в настоящее время определить степень тяжести вреда черепно-мозговой травмы, не представляется возможным, согласно п. 27 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н (ред. от 18.01.2012г.) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 г. №12118») (л.д.48-49).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию, к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП, как нарушение Правил дорожного движения, поскольку последний в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю Киа Рио г/н № в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом признано, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность ФИО1

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с <***> в отделение по Республике Крым банка России/УФК по Республике Крым, г. Симферополь, БИК: 013510002, КБК: 18811601121010001140, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616104, ИНН: <***>, получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району л/с <***>), УИН 18810491231900000319.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе