№ 2-920/2025
УИД 35RS0009-01-2025-000890-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Куликовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании долга и процентов по расписке, указав в обоснование требований, что по расписке от 19.07.2024 года истец передал ответчику 494 250 рублей в качестве займа с условием возврата: 100 000 рублей до 30.08.2024 года, 114 250 рублей до 30.09.2024 года, 140 000 рублей до 30.10.2024 года, 140 000 рублей до 30.11.2024 года. Проценты за пользование денежными средствами не определены. В указанные сроки денежные средства не были возвращены истцу, после чего он направил в адрес ответчика требование о добровольном возврате взятой суммы. Ответчик на претензию не ответил, денежные средства не возвращены. С учетом уточненных требований просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 19.07.2024 в размере 194 250 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.07.2024 по 30.11.2024 в размере 34 273 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой за период с 31.08.2024 по 03.04.2025 - 44182, 11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 194250 руб. за период с 03.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 9 181 рубль.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно расписке от 19.07.2024 ФИО2 получил от ФИО1 494250 руб. в качестве займа, обязался вернуть 100000 руб. до 30.08.2024, 114250 руб. – до 30.09.2024, 140000 руб. до 30.10.2024, 140000 руб. до 30.11.2024.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт передачи суммы займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании из показаний истца установлено и обратного суду не представлено, что обязанность по возврату денежных средств ответчик не исполнила, от встреч и телефонного общения с истцом уклоняется.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленную истцом собственноручно написанную ответчиком расписку, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств, чем нарушила права истца, в связи с чем, находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В расписке от 19.07.2024, удостоверяющей заключение между истцом и ответчиком договора займа, иной размер процентов в случаях неправомерного удержания денежных средств не установлен.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает за основу представленный истцом расчет процентов, и определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика за период с 20.07.2024 по 30.11.2024 в сумме 34 273 рубля 40 копеек.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку ответчик ФИО2 до настоящего времени продолжает пользоваться чужими денежными средствами, следовательно, требование истца о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2024 по день фактической оплаты долга, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807 – 810 ГК РФ, ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства по расписке от 19.07.2024 в размере 194 250 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.07.2024 по 30.11.2024 в размере 34 273 рубля 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой за период с 31.08.2024 по 03.04.2025 - 44182, 11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 194250 руб. за период с 03.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 9 181 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025