РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2а-11770/2023
г. Тюмень 21 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,
при секретаре Колечкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к начальнику районного отделения судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области – старшему судебному приставу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее также – ООО Коллекторское агентство «21 век», Общество) обратилось в суд к начальнику районного отделения судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также РОСП Центрального АО г. Тюмени), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области с административным иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в не своевременном принятии процессуального решения о приеме исполнительного документа к исполнению, либо отказу в его принятии; в не своевременном возбуждении исполнительного производства, не своевременном исполнении требований исполнительного документа; возложении обязанности возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя, направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства, направить запросы в регистрирующие органы, применить меры принудительного исполнения для исполнения требований исполнительного документа; взыскании судебных расходов в размере 7 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что Обществом в РОСП Центрального АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 Указывает, что заявление о возбуждении исполнительного производства направлено заказным письмом (ШПИ №) и получено РОСП Центрального АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено, согласно сервису ФССП России «Банк данных исполнительных производств» ДД.ММ.ГГГГ административному истцу стало известно, что исполнительный лист в отношении должника ФИО1 на исполнении отсутствует.
Представитель ООО Коллекторское агентство «21 век», старший судебный пристав – исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени, представитель УФССП России по Тюменской области, ФИО1 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении административный истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Как следует из административного иска, ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Центрального АО города Тюмени направлен исполнительный документ – исполнительный лист ФС №, выданный Калининским районным судом г. Тюмени о взыскании с ФИО1 задолженности.
Как указывает административный истец, исполнительный документ был направлен заказным почтовым отправлением, номер отправления №
Согласно представленному ответу УФССП России по Тюменской области на судебный запрос, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ФС № в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» передан для исполнения в районное отделение судебных приставов Калининского АО г. Тюмени, что подтверждается копией журнала передачи исходящей корреспонденции.
Согласно части 1 статье 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Согласно части 5 пункту 2 статье 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела должник ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Калининского района г. Тюмени.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании незаконными бездействия, поскольку исполнительный лист передан в РОСП Калининского АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку в удовлетворении административного искового заявления ООО Коллекторское агентство «21 век» отказано, требования о взыскании судебных расходов в размере 7 000 рублей не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил :
В удовлетворении административного иска общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к начальнику районного отделения судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области – старшему судебному приставу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным бездействия отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья А.О. Тимофеева