К делу № 2-130/2025

УИД 23RS0010-01-2024-002096-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 15 января 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

с участием секретаря судебного заседания Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по тем основаниям, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ... от (__)____ г. на предоставление денежных средств в размере 143 045,56 руб. на срок 60 месяцев под 19.90 % годовых. (__)____ года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме. По наступлению срока исполнения обязательства ФИО1 не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени им не исполнено. (__)____. заемщик ФИО1 умер. У нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело № .... Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 146 190,81 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору составляет 114463,11 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 31727,70 рублей. Просит суд взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» с наследников умершего должника задолженность по договору в размере 146 190 руб. 81 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5386 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В поступившем исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от (__)____ г. в качестве соответчика привлечена ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в заявлении поступившем до начала судебного заседания просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что (__)____ года ответчик ФИО1 обратился в «Сетелем Банк» ООО с заявлением на кредит и с заявлением на банковское обслуживание.

(__)____ г. ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили Кредитный договор № ... на предоставление денежных средств в размере 143 045,56 руб. на срок до (__)____ г. под 19.90% годовых. Срок действия договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 143 045,56 рублей, что подтверждается выпиской по счету № ...

Согласно графика платежей от (__)____ г. по договору № ... от (__)____ г. дата первого платежа является (__)____ г., сумма ежемесячного платежа составляет 3828 рублей за исключением ежемесячного платежа (__)____ г. в сумме 67 386,38 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 19,90 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19,873 %

Как следует из расчета задолженности по состоянию на (__)____ г. сумма подлежащая взысканию составляет: основной долг в размере 114 463,11 рублей, начисленные непогашенные проценты 31 727,70 рублей. Сумма подлежащая выплате заемщику по кредитному договору составляет 146 190,81 руб.

(__)____ года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (Свидетельство от (__)____ г. № ...).

(__)____ г. между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (Страховщик) и ФИО1 заключен договор страхования № ..., что подтверждается подписанным сторонами страховым полисом.

При заключении договора страхования между сторонами в соответствии с ч.2 ст. 942 ГК РФ достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Сторонами при заключении Договора страхования было определено Застрахованное лицо – ФИО1 (п.п. 2.1., 2.3. Договора страхования), который также выступает Страхователем и Выгодоприобретателем по Договору страхования. Договором страхования определены страховые риски (п.п. 4.3. Договора страхования), при наступлении которых Страхователь обязан произвести страховую выплату в установленного Договором страховании размере..Договором страхования (п.4.6.) определена страховая сумма, которая по всем страховым рискам устанавливается совокупно и в день заключения Договора страхования равна 89740 руб.. Договор страхования (п.4.1.) заключен на срок с (__)____ по (__)____. Договор страхования вступает в силу с 00 часов 00 минут (__)____, при условии уплаты страховой премии в размере и в срок, указанные в Страховом полисе и Правилах страхования. Действие Договора страхования прекращается в 23 часа 59 минут дня, указанного как день его окончания.

Из сообщения нотариуса Выселковского нотариального округа Выселковского района ФИО2 №... от (__)____ г. следует, что наследником ФИО1 является его жена - ФИО3, которой (__)____ г. выдано свидетельство на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли на жилой дом.

Таким образом, ФИО3, как наследник заемщика ФИО1 несет обязанность по долгам наследника в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При принятии решения суд принимает во внимание наличие Страхового полиса № ... от (__)____ г., срок действия которого распространяется на срок действия кредитного договора, по условиям которого к страховым рискам относится смерть застрахованного лица (риск 1). Согласно п.4.7 Страхового полиса, размер страховой выплаты по риску 1 определяется на дату наступления Страхового случая. Дата смерти заемщика ФИО1 (__)____ г., согласно графика уменьшения страховой суммы (приложение 1 к Договору страхования жизни), размер страховой выплаты на указанную дату составляет 50 085 руб., 29 коп.

Сведений о расторжении договора страхования суду не предоставлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма долга в размере, превышающим размер страховой суммы (146 190,81 руб -50085,29 руб), что составляет 96 105, 52 руб.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 4 000 рублей, так как расходы подтверждены платежным поручением № ... от (__)____ г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН ...) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ... от (__)____ г. в общей сумме – 96 105,52 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Краснодарский краевой суд.

Судья: