№ 5-100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кагальницкая 20 июня 2023 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Васильева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 года в 18.45 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка, проявлял явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не имел.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от 19.06.2023 года, согласно которому 19.06.2023 года в 18.45 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка, проявлял явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал (л.д. 2);

- протоколом о доставлении от 19.06.2023 (л.д.10);

- протоколом об административном задержании № от 19.06.2023, согласно которому ФИО1 задержан 19.06.2023 в 20.30 часов (л.д.11);- объяснениями ФИО1 от 19.06.2023, согласно которым он вину в совершенном правонарушении признает (л.д.13);

- объяснениями ФИО2 от 19.06.2023, согласно которым в ее присутствии ФИО1 по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно (л.д.14).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа: ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области, <данные изъяты>.

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Васильева