Дело № 5-1326/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2022 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт серия № №, выдан ТП ОФМС России по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2022 г. в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, в г. Магадане, в общественном месте, в подъезде жилого дома № 12, где расположены квартиры с 1 по 20, по ул. Дзержинского, ФИО2 из хулиганских побуждений грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт с ФИО3, на замечания ФИО3 не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что супруга не пускала домой.
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение
административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2022 г.,
- рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 20 ноября 2022 года,
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 21 ноября 2022 года,
- протоколом доставления и административного задержания от 21 ноября 2022 г., в соответствии с которыми ФИО2 был задержан 21 ноября 2022 г. в 00 часов 40 минут и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте, он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок с 00 часов 40 минут 21 ноября 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Ефремов О.Б.