62RS0003-01-2022-003815-39

Дело №2-437/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» (далее по тесту – ООО «Газпром межрегионгаз Рязань») к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребляемый газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось в Октябрьский районный суд г. Рязани с указанными исковыми требованиями мотивируя тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» оказывает услуги по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, по открытому лицевому счету № <***>, открытому на ФИО3 По данному лицевому счету числилось: газопотребляющее оборудование – газовая плита, двухконтурный котел FERROLI; количество проживающих граждан – 0 чел., количество собственников жилья – 2 чел., отапливаемая площадь 131,6 кв.м.; прибор учета газа отсутствует в связи с неисправностью.

Истец указал, что 22.09.2021 г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» произведена проверка газопотребляющего оборудования по адресу: <...>, в ходе которой было установлено нарушение: счетный механизм прибора учета газа ВК-G4 №06775340 при работающем газопотребляющем оборудовании котла FERROLI № (000132237) и одновременном поднесении постоянного магнита к счетному механизму газового счетчика, прекращает свое вращение, тем самым перестает отображать результаты измерений потребляемого газа, о чем был составлен акт. В ходе проверки была произведена видеофиксация, акт от 22.09.2021 г. направлен абоненту посредством почтовой связи 27.10.2021 г., получен 06.12.2021 г., возражений от ответчиков относительно акта проверки и начисления не поступало.

В связи с указанным, истец в соответствии с п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549), выявив факт неисправности прибора учета газа, по счету № <***> произвел начисление в соответствии с нормативами потребления, которое ответчиками, собственниками жилого помещения по адресу: <...>, не исполняется. В связи с указанным у ответчиков перед истцом за период с 22.03.2021 г. по 21.12.2021 г. образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 50 603 руб. 08 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков соразмерно доли в праве задолженность за потребленный газ по лицевому счету № <***> за период с 22.03.2021 г. по 21.12.2021 г. в размере 25 301 руб. 54 коп. с каждого, а также расходы по оплате госпошлины в размере 859 руб. 05 коп. с каждого.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежавшим образом, в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены письменные пояснения по иску согласно которым, представитель исковые требования поддерживает в полном объеме. Указывает, что неисправность газового счетчика была установлена, зафиксирован ход проверки на видеозаписи. Использование магнитов при проверке работоспособности газового счетчика не противоречит действующему законодательству. В заводском исполнении диафрагменные счетчики газа типа ВК GT (ВК – G) остановить или повлиять на их метрологические характеристики путем воздействия постоянных магнитных полей невозможно. Счетчики газа, которые под воздействием постоянных магнитных полей не производят учета потребляемого газа или их параметры не соответствуют метрологическим характеристикам, указанным в технической документации, к эксплуатации не допускаются. Кроме того, согласно разъяснениям Департамента государственной политики в области технического регулирования, стандартизации обеспечения единства измерений Минпромторга России совместно с Росстандартом от 04.02.2016 г., остановка счетного механизма счетчика газа под воздействием магнитного поля невозможна, если в конструкцию счетчика не были внесены несанкционированные настройки и вмешательства, или если иное не оговорено в технической документации фирмой-изготовителем. Вместе с этим, если счетчик газа не производит учета газа под воздействием постоянного магнитного поля, то его можно признать неработоспособным (неисправным) без проведения экспертизы на предмет постороннего вмешательства в механизм счетчика.

Ответчики ФИО3, ФИО4 о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалы дела представили письменные возражения относительно требований истца, согласно которым ответчики с исковыми требованиями не согласны, поскольку они производили оплату за потребляемый газ согласно показаниям счетчика, который по их мнению в спорный период был исправен, что подтверждается актом поверки прибора учета газа от 21.12.2021 г. №21-Г1180. Кроме того, ответчики указали, что в связи с проверкой истцом прибора учета газа и обнаружением неисправности они понесли дополнительные расходы по внеплановой замене прибора учета газа и поверки его исправности.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Пунктами 24, 25 Правил, предусмотрено, что при наличии прибора учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объёма потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условий, в том числе, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, не наступил и прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес> являются ответчики ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты> у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке АО «Рязаньгоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ о пуске газа, по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ произведен пуск газа на газовое оборудование газовая плита ВП-4 Samsung; двухконтурный котел Ferroli, абонент – ФИО1

Учет потребленного газа в домовладении № по 1-му <адрес>у <адрес> производился газовым счетчиком ВК-G4 №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» произведена проверка газопотребляющего оборудования по адресу: <адрес>, 1-й Земляничный пр-д, <адрес>, в ходе которой было установлено нарушение: счетный механизм прибора учета газа ВК-G4 № при работающем газопотребляющем оборудовании котла FERROLI № (000132237) и одновременном поднесении постоянного магнита у счетному механизму газового счетчика, прекращает свое вращение, тем самым перестает отображать результаты измерений потребляемого газа, о чем был составлен акт. В ходе проверки была произведена видеофиксация.

Акт от 22.09.2021 г. направлен абоненту посредством почтовой связи 27.10.2021 г., получен 06.12.2021 г., возражений от ответчиков относительно акта проверки и начисления не поступало.

Действия сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» совершены в соответствии с законом в пределах полномочий, при этом права и законные интересы ответчиков как собственников дома и как потребителей не нарушены.

Согласно разъяснениям Департамента государственной политики в области технического регулирования, стандартизации обеспечения единства измерений Минпромторга России совместно с Росстандартом от 04.02.2016 г., остановка счетного механизма счетчика газа под воздействием магнитного поля невозможна, если в конструкцию счетчика не были внесены несанкционированные настройки и вмешательства, или если иное не оговорено в технической документации фирмой-изготовителем. Вместе с этим, если счетчик газа не производит учета газа под воздействием постоянного магнитного поля, то его можно признать неработоспособным (неисправным) без проведения экспертизы на предмет постороннего вмешательства в механизм счетчика.

В заводском исполнении диафрагменные счетчики газа типа ВК GT (ВК – G) остановить или повлиять на их метрологические характеристики путем воздействия постоянных магнитных полей невозможно. Счетчики газа, которые под воздействием постоянных магнитных полей не производят учета потребляемого газа или их параметры не соответствуют метрологическим характеристикам, указанным в технической документации, к эксплуатации не допускаются (ответ ООО «Эльстер Газоэлектроника» на запрос ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» от 19.02.2018 г. от 126).

Согласно письму ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт расходометрии» от 13.05.2015 г. проведение проверки счетчиков газа при воздействии на них магнитным полем, обеспеченным неодимовым или обычным магнитом, не противоречит действующему законодательству. Сотрудники ЦСМ вправе признать счетчик непригодным к дальнейшей эксплуатации в случае, если счетчик не обеспечивает заявленных метрологических характеристик при воздействии на него магнитным полем.

Таким образом, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обоснованно проводилась проверка работоспособности счетчика с использованием магнитных полей, в ходе которой было установлено, что при воздействии постоянных магнитных полей счетчик газа не производит учет потребленного газа при работе газоиспользуемого оборудования.

То, что впоследствии ООО «ГазСтандарт» 21.12.2021 г. производило поверку данного счетчика и он был признан годным к использованию, не свидетельствует о том, что он соответствует требованиям нормативно - технической и (или) конструкторской, проектной документации, предусмотренной заводом изготовителем, а также, что при поверке счетчика использовалась методика проверки его работоспособности при воздействии магнитного поля.

Ответчиками не представлено достоверных доказательств, позволяющих суду прийти к выводу, что на момент проверки газовый счетчик не имел неисправностей, позволяющих его эксплуатировать в соответствии с требованиями нормативно- технической и (или) конструкторский (проектной) документации. При таких обстоятельствах, прибор учета газа был обоснованно заменен на новый.

Таким образом, истцом прибор учета потребления газа правомерно признан неисправным.

Согласно п. 28 Правил, в случае, в том числе, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Участники долей собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Учитывая, что Правилами поставки газа урегулированы механизм определения объема газа, потребленного абонентом в результате неисправности прибора учета газа, истцом правомерно применен порядок расчета потребленного газа согласно абз. 2 п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно справки ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» от 20.06.2022 г. о задолженности, а также представленному стороной истца расчету, задолженность собственников по оплате за потребляемый газ за период с 22.03.2021 г. по 20.12.2021 г. составляет 50 603 руб. 08 коп. (с 21.12.2021 г. (дата установки нового счетчика) расчет по счетчику). Расчет произведен в соответствии с тарифами согласно постановления ГУ «РЭК «Рязанской области от 20.07.2020 г. № 25, от 21.06.2021 г. № 16, судом проверен и признан арифметически верным. Каких-либо доказательств, дающих основание для уменьшения данной суммы, ответчиками не представлено.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что размер оплаты за потребляемый газ истцу был установлен и начислялся в меньшем размере, чем указано в расчете, хотя такая обязанность в силу ст.56 ГПК РФ была возложена на ответчиков судом. Не представлено ответчиками и доказательств того, что ими был полностью или частично произведен расчет с истцом.

Поскольку нормы ГК РФ и ЖК РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, они несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в долевом порядке. Учитывая вышеизложенное, задолженность за потребление газа за спорный период подлежащая взысканию с ответчиков в долевом порядке, составила 25 301 руб. 54 коп. с каждого (50 603 руб. 08 коп. / 2).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат к взысканию расходы по уплате госпошлины по 859 руб. 05 коп с каждого (1 718 руб. 09 / 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребляемый газ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, задолженность за потребленный газ по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» в размере 25 301 (Двадцать пять тысяч триста один) руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 (Восемьсот пятьдесят девять) руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, задолженность за потребленный газ по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань» в размере 25 301 (Двадцать пять тысяч триста один) руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 859 (Восемьсот пятьдесят девять) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Скорая