Решение по делу № 2А-387/2025 от 05.02.2025 - об оспаривании решения призывной комиссии, освобождении от призыва на военную службу.

Дело № 2а-387/2025

(2а-6161/2024)

43RS0001-01-2024-009000-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Сметаниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-387/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», председателю Призывной комиссии Кировской области ФИО2 об оспаривании решения призывной комиссии, освобождении от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Кировской области, ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» (далее – Призывная комиссия, Военкомат, административный ответчик) о признании незаконным решения Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} об отмене решения Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова от {Дата изъята}; обязании признать ограниченно годным и освободить от призыва на военную службу; обязании выдать военный билет на основании решения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований указано, что у ФИО1 имеется непризывное заболевание, в связи с которым наблюдается много лет, что подтверждено медицинским документами, имеющимися в личном деле, в том числе путем прохождения обследования по направлению от районного военного комиссариата. Административный истец, указывает, что в ходе прохождения медицинского освидетельствования во время весенней призывной компании 2024 года врачам, входящим в состав медицинской комиссии, ФИО1 предъявлял жалобы на состояние здоровья, в результате чего был направлен в медицинскую организацию на дополнительное обследование, в ходе которого было подтверждено наличие { ... } в связи с чем, в итоге вынесено заключение о категории годности «В» и призывной комиссией принято решение об освобождении от военной службы, вместе с тем, Призывная комиссия, находящаяся по адресу: <...> приняла иное решение о категории годности; считает, что неверное определение категории годности привело к принятию незаконного решения о призыве на военную службу, решение противоречит действующему законодательству и ведет к нарушению законных прав, в частности на получение полной информации о медицинских противопоказаниях для прохождения ВС и показаниях для отсрочки, либо освобождении от призыва на ВС по состоянию здоровья. Имеются жалобы на состояние здоровья, а именно{ ... }

Административный ответчик представил личное дело призывника.

К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен председатель Призывной комиссии Кировской области ФИО2, заинтересованными лицами - Призывная комиссия Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, Военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г. Кирова, Кировское областное государственное клиническое бюджетное учреждение здравоохранения «Центр кардиологии и неврологии».

ФИО3 представила письменные пояснения по делу, просит отказать в удовлетворении административного иска, рассмотреть дела без ее участия.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный истец ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Исследовав письменные доказательства и личное дело призывника, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон №53-ФЗ).

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе) (подпункт «а» пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22 Федерального закона N 53-ФЗ).

От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (подпункт «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона N 53-ФЗ).

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, в силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона №53-ФЗ включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата в соответствии со статьей 31 Федерального закона №53-ФЗ, порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона от №53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565 (далее - Положение).

Пунктом 4 Положения определено, что Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Освидетельствование военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, и сотрудников, получивших в период прохождения военной службы (приравненной службы) и военных сборов увечье, заболевание, проводится для определения категории годности к военной службе (приравненной службе) при определившемся врачебно-экспертном исходе.

Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

Заочное (по документам) освидетельствование запрещается, если иное не определено законодательством Российской Федерации и настоящим Положением.

В соответствии с пунктом 6 Положения годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению N 1.

Согласно пункту 20 Положения в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.

В силу пункта 22(2) Положения врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце 1 настоящей пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 Положения.

В случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование (за исключением граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце 5 пункта 22 Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования), принимает решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его. В отношении граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце 5 пункта 22 Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования, призывная комиссия субъекта Российской Федерации выносит решение о его утверждении.

По результатам медицинского освидетельствования призывная комиссия принимает в отношении указанных граждан одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас (пункт 1 статьи 28 Федерального закона №53-ФЗ).

В силу статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ призывная комиссия субъекта Российской Федерации обладает полномочиями по проверке правильности предоставления гражданам отсрочек, освобождений от призыва на военную службу, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. При этом при принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

Гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года №574 (пункт 8 Положения).

Из совокупного анализа указанных правовых норм следует, что решение призывной комиссии в отношении призывника непосредственно зависит от результатов медицинского освидетельствования о годности призывника к военной службе.

Указом Президента РФ от 30.09.2024 № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено: осуществить с 1 октября по 31 декабря 2024 г. призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ призыву на военную службу, в количестве 133 000 человек.

Правительству Российской Федерации, исполнительным органам субъектов Российской Федерации и призывным комиссиям обеспечить выполнение мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации.

В соответствии с Федеральными законами N 53-ФЗ и N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе», постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 N 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» Указ Губернатора Кировской области от 24.09.2024 N 142 «О проведении призыва граждан Российской Федерации на военную службу в октябре - декабре 2024 года» создана призывная комиссия Кировской области по проведению призыва граждан Российской Федерации 1994 - 2006 годов рождения на военную службу в октябре - декабре 2024 года, и утверждены ее основной и резервный составы; призывные комиссии муниципальных районов, городских округов и муниципальных округов Кировской области, районов муниципального образования «Город Киров» по проведению призыва граждан Российской Федерации 1994 - 2006 годов рождения на военную службу в октябре - декабре 2024 года и утверждены их основные и резервные составы.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Нововятского районов г. Кирова с {Дата изъята}.

При прохождении медицинского освидетельствования {Дата изъята} установлен диагноз гипертоническая болезнь I стадия, неконтролируемая, направлен на повторное медицинское освидетельствование – {Дата изъята}.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} находился по направлению военного комиссара на обследовании в стационарных условиях в КОГКБУЗ «Центр кардиологии и неврологии».

Согласно выписному эпикризу {Номер изъят} выявлена { ... }.

{Дата изъята} при повторном медицинском освидетельствовании установлена категория «Г» - временно не годен к военной службе сроком на 6 месяцев.

С {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 находился по направлению военного комиссара на обследовании в стационарных условиях в КОГКБУЗ «Центр кардиологии и неврологии». Сформулирован диагноз: { ... }

{Дата изъята} при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 признан ограниченно годным к военной службе- категория «В».

По результатам рассмотрения дела Призывная комиссия Кировской области вызвала ФИО1 на контрольное медицинское освидетельствование.

{Дата изъята} Призывной комиссией Кировской области при медицинском освидетельствовании ФИО1 при изучении медицинских документов призывника { ... }» признан неподтвержденным.

Данный факт зафиксирован в карте медицинского освидетельствования. Решением Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} на основании пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона №53-ФЗ ФИО1 призван на военную службу, предназначен в Сухопутные войска ВС РФ. Выдана повестка серия КЛН {Номер изъят} явиться в военный комиссариат {Дата изъята} для отправки в войска.

В ходе медицинского освидетельствования {Дата изъята} ФИО1 был осмотрен врачами-специалистами, включенными в состав военно-врачебной комиссии; заявление о несогласии с заключением о годности к военной службе от призывника не поступило, независимая военно-врачебная экспертиза не проведена.

Решением Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} по итогам медицинского освидетельствования ФИО1 выставлен диагноз «Здоров», отменено решение призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова, определена категория годности «А» - годен к военной службе.

В соответствии с ч.11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных административным истцом требований, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих прохождению военной службы суду, не представлено.

Диагнозов, исключающих прохождение военной службы, и информации, позволяющей определить иную категорию годности к военной службе, в материалы дела истцом не представлено.

Таким образом, оснований для признания решения Призывной комиссии Кировской области о признании годным к военной службе (категория годности А) не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы административного истца судом не установлено.

Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих заявленные им требования, а именно: наличие диагноза, предоставляющего заявителю право на освобождение от призыва на военную службу, в то время как ответчиками представлены доказательства, подтверждающие правомерность принятого решения, то у суда отсутствуют основания полагать, что оспариваемое решение призывной комиссии и заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, являются незаконными и нарушают права заявителя.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что решение Призывной комиссии, а именно: призвать ФИО1 на военную службу, предназначить в Сухопутные войска, а также вручение повестки явиться в военный комиссариат для отправки в войска, соответствуют требованиям закона.

Доводы административного истца о том, что в ходе медицинского освидетельствования его жалобы на состояние здоровья были проигнорированы, документы, подтверждающие наличие заболеваний, изучены не были, на дополнительное обследование он направлен не был, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, ФИО1 для дополнительного обследования направлен в КОГКБУЗ «Центр кардиологии и неврологии».

Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления. Следовательно, для обоснованного вынесения медицинского заключения о категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе по «в» ст.43 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» необходимо сочетание 3 юридически значимых критериев: Проведенного в стационарных условиях обследования, подтвердившего решением врачебной комиссии наличие заболевания «Гипертоническая болезнь»; Предыдущего диспансерного наблюдения в амбулаторных условиях не менее 6 месяцев; Обязательного неоднократного выполнения суточного мониторирования АД во время нахождении на диспансерном наблюдении.

{ ... }

В соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15 марта 2022 г. № 168н «Об утверждении порядка проведения диспансерного наблюдения за взрослыми», в течение 3 дней после установления заболевания { ... } в медицинской организации по месту прикрепления гражданина лечащим врачом (врачом терапевтом участковым) устанавливается диспансерное наблюдение. В электронной амбулаторной карте медицинской информационной системы лечащим врачом формируется карта диспансерного наблюдения, проводится осмотр пациента, составляется план ведения, обследования, лечения, даются рекомендации, которые пациент с хроническим заболеванием обязан выполнять в полном объеме.

В силу вышеуказанного Приказа Минздрава РФ во время диспансерного наблюдения пациента с хроническим заболеванием для оценки достигнутых результатов лечения и определения медицинских показаний для коррекции лечения лечащим врачом назначается и выполняется обязательное неоднократное (2 и более раз) суточное мониторирование уровня АД.

Таким образом, из всей представленной призывником ФИО1 медицинской документации имеется выполнение только одного (обследование в стационарных условиях) из трёх юридически значимых критериев для вынесения решения об ограниченной годности к военной службе. В надлежащей форме (медицинское заключение) представленная КОГБУЗ «Центр кардиологии и неврологии» информация о состоянии здоровья призывника правомерно вызвала значительные сомнения в части объективности, а в совокупности отсутствием сведений в медицинской документации об установлении диспансерного наблюдения вообще о наличии у призывника ФИО1 хронического заболевания { ... }

На основании изложенного врач-специалист военно-врачебной комиссии установил, что диагноз заболевания является необоснованным и заключение о категории годности к военной службе гражданина не соответствует требованиям Положения о военно-врачебной экспертизе.

Судом принято во внимание, что независимая военно-врачебная экспертиза ФИО1 не проведена.

По итогам проверки наличия оснований для предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождений от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья и правильности их предоставления призывной комиссией Кировской области (протокол {Номер изъят} от {Дата изъята}) обоснованно отменено решение призывной комиссии Ленинского и Новоятского районов г. Кирова об освобождении от призыва на военную службу ФИО1 и принято новое решение: призвать на военную службу (на основании категории годности к военной службе «А» - годен к военной службе).

Оспариваемое заявителем действие Призывной комиссии, направленное на реализацию конституционной обязанности по защите Отечества, с учетом приведенных правовых позиций не может рассматриваться как нарушающее права и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области», Призывной комиссии Кировской области, председателю Призывной комиссии Кировской области ФИО2 о признании незаконным решения Призывной комиссии Кировской области от {Дата изъята} об отмене решения Призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова от {Дата изъята}; обязании признать ограниченно годным и освободить от призыва на военную службу; обязании выдать военный билет на основании решения районной призывной комиссии ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Бородина

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 года.

Судья Н.А. Бородина