Дело № 2-2064/2025
УИД 50RS0045-01-2025-001297-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Солнечногорск
Московская область
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ФИО2» обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между ФИО2 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В рамках заявления по договору Клиент просил ФИО2 на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» (далее – Условия), и Тарифах по картам «ФИО2» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершив действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении. Впоследствии ФИО2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования кредитной картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушении условий заключенного кредитного договора, Заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил ответчику заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 66109,82 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 66109,82 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.
В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке с вынесением по делу заочного решения.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, между ФИО2 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику заем в размере 58160,60 руб. под 23,4 % годовых на срок 305 дней.
Договор заключен в офертно-акцептной форме. В рамках заявления по договору Клиент просил ФИО2 на условиях, изложенных в заявлении, а также на условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» (далее – Условия), и Тарифах по картам «ФИО2» (далее – Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершив действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении. Впоследствии ФИО2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В период пользования кредитной картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушении условий заключенного кредитного договора, Заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного кредита.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил ответчику заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 66109,82 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 заемщиком не исполнено.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 66109,82 руб.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, наличие задолженности по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств возврата кредита суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере 4000,00 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ФИО2» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, ИНН № в пользу АО «ФИО2» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66109,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 70109 (семьдесят тысяч сто девять) рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карасева Е.Н.
Мотивированное заочное решение составлено 16 апреля 2025 года.