Решение по делу № 2-1605/2023 от 27.09.2023 - о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-1605/2023

УИД 61RS0020-01-2023-001791-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2023по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 276 311, 19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 108,58 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Вступившим в законную силу 07.06.2023г. Приговором <данные изъяты> от 22.05.2023г. по делу № 1-175/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ.

ООО «ПМБК» осуществляет букмекерскую деятельность на основании Лицензии № Л027-00108-77/00396456 (ранее № 6) от 08.07.2009г., то есть оказывает услуги по заключению пари на событие, относительно которых не известно наступят они или нет (с учетом ограничений, предусмотренных действующим законодательством) и на исход которых букмекерская контора не может повлиять.

ООО «ПМБК» осуществляет букмекерскую деятельность по Торговым Знаком «БК «Лига Ставок».

Согласно фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания, ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, 30.12.2022г. в период времени с 9 часов 00 минут по 9 часов 11 минут, находясь в помещении Букмекерской конторы «Лига Ставок» Общества с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» (ООО «ПМБК»), расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подсобное помещение, открыл металлический ящик, откуда похитил денежные средства в размере 276 311 рублей.

После чего ФИО1 скрылся с места совершения преступления с похищенным денежными средствами, в последующем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Первая международная букмекерская компания» материальный ущерб в размере 276 311 рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, обстоятельства дела и суммы материального ущерба установлены проведенным следствием, подтверждены фактическими обстоятельствами дела и установлены судом.

Потерпевшим по вышеуказанному уголовному делу выступило ООО «ПМБК».

Гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлен и не был разрешен. Ответчик до настоящего времени не возместил причинённый материальный ущерб Истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился ввиду нахождения в местах лишения свободы. Согласно ответу ГУФСИН России по Ростовской области от 22.08.2023 № 62/ТО/5-б/н сведения о его местонахождении представлены быть не могут, поскольку относятся к сведениям, составляющим государственную тайну. В связи с изложенным ответчик извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 22.05.2023г. по делу № 1-175/2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено, что ФИО1, имея умысел па тайное хищение чужого имущества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, 30.12.2022 в период времени с 9 часов 00 минут по 9 часов 11 минут, находясь в помещении букмекерской конторы ООО «Первая международная букмекерская компания» Лига Ставок, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное в ООО «Первая международная букмекерская компания» Лига Ставок, после чего увидел металлический ящик с вставленным ключом в запирающий механизм ящика. Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможное наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными от окружающих, незаконно проник в указанный металлический ящик, являющийся иным хранилищем, откуда похитил денежные средства в сумме 276 311 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Первая международная букмекерская компания» Лига Ставок материальный ущерб в крупном размере на сумму 276 311 рублей.По настоящее время ответчик не возместил причиненный истцу ущерб.

Приговор <данные изъяты> от 22.05.2023 вступил в законную силу 07.06.2023.

В судебном заседании установлено, что истцом размер причиненного ущерба в сумме 276 311 рублей определен исходя из вступившего в законную силу вышеуказанного приговора <данные изъяты>.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Кроме этого, суд обращает внимание на то, что согласно приговору <данные изъяты> от 22.05.2023, ФИО1 виновным себя признал полностью.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд полагает, что в пользу истца должна быть взыскана сумма реально причиненного ответчиком ущерба, размер которого подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, в сумме 276 311 рублей.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 108,58 руб. по правилам ст. 395 ГК РФ.

Положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям.

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

По данному делу исковые требования о взыскании процентов по правилам ст. 395 ГК РФ являются требованиями, вытекающими из обстоятельств причинения вреда в связи с совершением преступления и неправомерным удержанием денежных средств истца.

Расчет заявленных процентов ответчиком не оспорен, признается судом арифметически верным, соответственно и требования в указанной части также подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) материального вреда, причиненного преступлением.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с изложенным, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 134,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первая международная букмекерская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Первая международная букмекерская компания» (ИНН <***>) возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, в сумме 276 311 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 108,58 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 134,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2023.

Судья В.М. Пушкарева