Дело № 5-277/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым ЯНАО 7 июня 2025 г.

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *дата* г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,

установил:

*дата* в 12:45 ФИО1, находясь в общественном месте возле подъезда <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. Сотрудником полиции <данные изъяты> было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, для подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции <данные изъяты> объяснение <данные изъяты> протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном задержании.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО1 судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок – 2 суток.

Срок наказания исчислять с 11:20 *дата*.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 14:00 *дата* до 10:40 *дата*.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.

Судья: