Дело № 2-1780/2025

УИД 30RS0004-01-2024-002673-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Невский экологический оператор» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных издержек,

установил:

АО «Невский экологический оператор» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору оказания услуг по обращению с твердыми отходами за период январь 2022 – апрель 2024 г. в размере 280 005,69 руб.; взыскании неустойки за период с 14.05.2024 по 13.08.2024 в размере 5 729 руб. 35 коп., а также почтовых расходов в сумме 80 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в суд явилась, в части требований о взыскании суммы основного долга производство по делу просила прекратить, требования в оставшейся части поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по результатам конкурсного отбора регионального оператора заключенного Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города федерального значения Санкт-Петербурга от 2 сентября 2021 года, АО «Невский экологический оператор» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик является собственником нежилого помещения: <адрес>. Ответчику направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, который ответчиком не подписан.

Из расчета истца следует, что на момент подачи иска у ответчика образовалась задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО за период с января 2022 по апрель 2024 года в сумме 280 005,69 руб., на которую начислены пени за период с 14.05.2024 по 13.08.2024 в размере 5 729 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с ТКО. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются, и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1156, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в силу п. 8(18) Правил № 1156 услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утверждённому в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Сам по себе факт отсутствия договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Правительством РФ, что прямо предусмотрено п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ, Правилами № 1156, и, соответственно, не освобождает потребителя от обязанности по внесению платы за услуги, которые были оказаны региональным оператором.

В соответствии с условиями типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, Региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы в объёме и в накопления, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивает транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплатить услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из пояснений истца следует, что задолженность ответчика перед истцов в настоящий момент погашена.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении о прекращении производства по делу, лицо, подписавшее заявление, наделено соответствующими полномочиями, ввиду чего суд находит возможным принять отказ от иска, производство по делу в части требований о взыскании основной задолженности прекратить.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 22 типового договора в случае ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка, установленной на день предъявления соответствующего требования, задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка в оплате договора, начисление неустойки правомерно, при этом расчет пени, представленный истцом, судом проверен признан обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах неустойка за период с 14.05.2024 по 13.08.2024 в размере 5 729 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Невский экологический оператор» надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей, выдав в остальной части справку на возврат государственной пошлины в связи с отказом от иска, а также почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп., несение которых истцом подтверждено материалами дела,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 220 ГПК РФ, суд

решил:

принять отказ АО «Невский экологический оператор» от иска к ФИО1 в части взыскания задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период январь 2022 – апрель 2024 в размере 280 005,69 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования АО «Невский экологический оператор» к ФИО1 о взыскании неустойки и судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Невский экологический оператор» неустойку за период с 14.05.2024 по 13.08.2024 в размере 5 729 руб. 35 коп., а также почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 986 рублей.

Выдать АО «Невский экологический оператор» справку на возврат государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 967 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2025 года.

Председательствующий С.С. Никитин