5-59/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 13 марта 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

С.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС.

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 марта 2023 года в 15 часа 50 минут, находясь около дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался провоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

12 марта 2023 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств, которые приведены в протоколе.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту полицейского ОРППСП ОМВД РФ по г. Копейску, 12 марта 2023 года, был задержан ФИО1, который около дома АДРЕС, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался провоцировать драку, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти. На данного гражданина был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В материалах имеются объяснения свидетеля К.О.А., согласно которому ФИО1 хватался за форменную одежду, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал.

Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершения аналогичного правонарушения в течение года.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает, учитывая личность ФИО1 О., а также обстоятельства.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 15 часов 50 минут 12 марта 2023 года, то есть с момента фактического доставления ФИО1 сотрудниками в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Карпеева