Дело №
54RS0№-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,
при секретаре Шамаеве А.А.,
при помощнике судьи Трофимовой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: <адрес>А, № квартала 159, на участке 6-б. В обоснование заявления указав, что ФИО2 умерла /дата/, в связи с чем было открыто наследство, в состав которого входила часть домовладения по адресу: <адрес>, район Октябрьский, <адрес>А. № квартала 159. на участке №-б. Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости, выписке из решения № о проведении правовой регистрации домовладений, исполнительному листу по гражданскому делу, наследодателю принадлежала 1/3 доли в праве собственности на указанный дом. Право наследодателя было зарегистрировано в Октябрьском бюро технической инвентаризации (БТИ) /дата/, о чем была сделана соответствующая отметка на выписке из решения №. Заявитель является родной дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № VI- ЕТ № от /дата/ - единственным наследником первой очереди. Наследник принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На день смерти наследодатель проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>, район Октябрьский, <адрес>А. После смерти наследодателя заявитель осуществляет действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, в частности: продолжает проживать в нем, за свой счет производит расходы на содержание дома, оплачивает коммунальные расходы. В июне 2021 года в связи с необходимостью постановки объекта недвижимости (<адрес>, район Октябрьский, <адрес>А) на регистрационный учет в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр), Заявитель обратился к нотариусу ФИО3 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. /дата/ нотариус ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, выдав постановление об отказе в совершении нотариального действия №-н/54-2021 -3. В связи с указанными обстоятельствами Заявитель обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> за признанием факта принятия наследства (дело №). Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ заявление удовлетворено, факт принятия наследства ФИО1 признан. После нарочного получения Решения Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ заявитель обратилась к нотариусу ФИО3 для исполнения судебного акта. Однако нотариусом было повторно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с невозможностью определить место открытия наследства, которое определяется в бесспорном порядке по последнему месту жительства наследодателя.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила в суд представителя.
Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме; на удовлетворении заявления настаивал; доводы, изложенные в заявлении, подтвердил.
Представитель заинтересованного лица <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав объяснения представителя заявителя ФИО4, допросив свидетеля ФИО5, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ № от /дата/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от /дата/ № «О судебной практике делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судебным разбирательством установлено, что /дата/ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № (л.д. 11).
ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.18,20).
/дата/ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд
решил:
установить факт принятия ФИО1, /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти матери ФИО2, умершей /дата/. (л.д. 31-32).
Как следует из материалов дела, при обращении к нотариусу с целью получения свидетельств о праве на наследство, заявителю было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей ФИО2
Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрированной в <адрес> и <адрес> не значится.
Как следует из справки о принадлежности объекта недвижимости, выписки из решения № о проведении правовой регистрации домовладений, исполнительному листу по гражданскому делу №, ФИО2 принадлежала 1/3 доли в праве собственности на дом по адресу: <адрес>. Право наследодателя было зарегистрировано в Октябрьском бюро технической инвентаризации (БТИ) /дата/, о чем была сделана соответствующая отметка на выписке из решения №.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснила, что ФИО1 знает давно и мать ее ФИО2 тоже знала, так как проживала по соседству с ними, ФИО2 до своей смерти в 1993 году проживала по адресу <адрес>А, № квартал 159, на участке 6-б.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5, поскольку они не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами.
Таким образом, по мнению суда, местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя ФИО2 – <адрес>А, № квартал 159, участок 6-б.
В ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт постоянного и преимущественного проживания наследодателя в конкретном месте, заявитель получить не может.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Оценив предоставленные доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для установления места открытия наследства наследодателя ФИО2 по месту ее постоянного проживания: <адрес>А, № квартала 159, на участке 6-б.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 ФИО1 об установлении факта места открытия наследства удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей /дата/, по адресу: <адрес>А, квартал №, на участке 6-б.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Заботина Н.М.