дело № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 г. <адрес>

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Республики Калмыкия, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (5 и 6 лет), неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – около магазина «Кристалл», расположенного по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>, 54, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не реагируя на замечания прекратить свои действия, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он действительно выражался нецензурной бранью. Перед этим он выпил около 150 г водки и литр пива.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>/113 о совершении <дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.

Рапортом оперативного дежурного ДС ДЧ МО МВД России «Приютненский» ФИО2 о том, что поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что в магазине «Кристалл» скандалит неизвестный мужчина.

Объяснениями ФИО3 от <дата> о том, что <дата> примерно в 20 час. 15 мин., когда она находилась в магазине «Кристалл», в магазин зашел неизвестный мужчина, который начал ругаться нецензурной бранью, не реагируя на замечания. Когда она вышла с магазина на улицу, данный мужчина пошел за ней, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, после чего она позвонила в полицию.

Согласно акту медицинского освидетельствования <номер> от <дата> у ФИО1 установлено состояние опьянения.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом с субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве, поскольку его действия сопровождались нарушением общественного порядка и явным неуважением к обществу

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершенном правонарушении, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (ИНН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: 03<номер>, банк получателя: Отделение ЭНБ <адрес> России, БИК: 018580010, ОКТМО: 85628000, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.

Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья