УИД 77RS0013-02-2025-005588-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5071/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 2963920 от 13.01.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13.01.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа № 2963920, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с условием его возврата в порядке и сроки, установленные договором.

28.08.2024 ООО МФК «Джой Мани» уступило адрес Стандарт» права требования по указанному договору займа.

До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 13.01.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа № 2963920, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с условием его возврата в порядке и сроки, установленные договором.

28.08.2024 ООО МФК «Джой Мани» уступило адрес Стандарт» права требования по указанному договору займа.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и о погашении задолженности.

Ответчик не возвратил кредит в установленный в договоре срок.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 2963920 от 13.01.2024 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2025 года.

Судья