Решение по делу № 2-4584/2022 от 07.02.2023

Дело № 2-463/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Курасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БП-Капитал» к ФИО1 о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ. В обоснование требований ссылался на вынесенное Октябрьским районным судом г. Липецка от 05 октября 2016 года о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и о расторжении договора. В ходе исполнительного производства с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 386 113 41 руб. С учетом определения Октябрьского районного суда г. Липецка от 04 мая 2022 года о замене стороны в исполнительном производстве, заменен должник ФИО2 на ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества. Учитывая, что должник уклонялся от исполнения решения суда, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2016 года по 08 декабря 2022 года в сумме 195 639,83 руб.

В судебное заседание представитель истца истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом своевременно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 05 октября 2016 года, расторгнут кредитный договор № от (дата), заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, с ФИО2 взыскана задолженность в размере 650 000 руб., в том числе основной долг, проценты и неустойка.

Суду представлены платежные поручения о частичном погашении задолженности в период с 21 марта 2017 года по 13 мая 2021 года на общую сумму 386 113,41 руб.

Задолженность по процентам в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 29 ноября 2016 года по 08 декабря 2022 года составляет 195 639,83 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, неясностей и неточностей не содержит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 195 639,83 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы по оплате госпошлины в пользу истца подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 5 113 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БП-Капитал» денежные средства в размере 195 639,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 113 руб., всего 200 752 (двести тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 83 копейки..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Дедова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2023 года

Председательствующий: (подпись) Е.В. Дедова

<данные изъяты>