ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 мая 2025 года адрес
Судья Чусовского городского суда адрес Маркаганова Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ...,
установил:
дата в ... ФИО1, находясь по адресу: адрес, при задержании размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников Росгвардии, пытаясь нанести удары, хватался за сиденье служебного автомобиля, пытался повредить служебный автомобиль, нанося удары головой и ногами, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации, предусмотренным ст. 9 Федерального Закона от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
На основании п.п.1, 3 ст. 9 Федерального закона от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 4 Федерального закона от дата № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Невыполнение законных требований сотрудников воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом ... от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
протоколом ... от дата, согласно которому в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
рапортами сотрудников ...» ФИО, ФИО от дата, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленного в ... дата;
протоколом об административном задержании от дата, согласно которому ФИО1 задержан в ... дата.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. Оснований оговора ФИО1 сотрудниками Росгвардии не установлено, ранее они не были знакомы.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, впервые совершившего административное правонарушение против порядка управления, его имущественное и семейное положение, отсутствие официального трудоустройства и постоянного легального источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений против порядка управления.
Ограничений для назначения административного ареста ФИО1, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Фактически ФИО1 задержан дата в 16:45.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок административного ареста с ... дата.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова