УИД: 40RS0013-02-2024-000247-75

№ 2а-2-20/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жиздра 28 февраля 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием административного истца – помощника прокурора Жиздринского района Калужской области Студенковой Н.В.,

представителя административного ответчика – представителя администрации ГП «Город Жиздра» по доверенности ФИО1,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения (ГП) «Город Жиздра» Жиздринского района Калужской области об обязании провести ремонт участка автомобильной дороги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Жиздринского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит обязать администрацию ГП «Город Жиздра» в срок в течение 5 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу отремонтировать участок автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>, протяженностью 112 м. от ПК0+203 до ПК0+315 в соответствии с нормативными документами, устанавливающими требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог.

В обоснование требования административный истец указал, что прокуратурой района по обращению жителя г. Жиздры по вопросу ненадлежащего содержания дороги по <адрес>, была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления - администрацией ГП «Город Жиздра» законодательства о муниципальной собственности, законодательства о дорогах и дорожной деятельности.

Администрация ГП «Город Жиздра» является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Согласно выписке из ЕГРЮЛ администрация ГП «Город Жиздра» ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Калужской области.

В соответствии с утвержденным решением Городской Думы «Город Жиздра» от ДД.ММ.ГГГГ № автодорога по <адрес> в <адрес> находится в собственности городского поселения «Город Жиздра».

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение п. 5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017 по <адрес> имеется проезжая часть автомобильной дороги с песчаным покрытием (от <адрес> до <адрес>), протяжённостью 0,3 км, которая нуждается в ремонтных работах в соответствии с нормативными документами, устанавливающими требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог.

Для устранения допущенных нарушений прокуратурой района главе администрации городского поселения «Город Жиздра» ДД.ММ.ГГГГ. было внесено представление, по результатам рассмотрения которого указанные нарушения в установленный законом месячный срок и до настоящего времени не устранены.

Согласно информации администрации городского поселения «Город Жиздра» о результатах рассмотрения акта прокурорского реагирования от ДД.ММ.ГГГГ. № в текущем году выполнить ремонт участка автомобильной дороги по <адрес> не представляется возможным, ввиду отсутствия финансовых средств. Вопрос о ремонте данного участка дороги будет учтен при формировании бюджета на 2025 год. Разработана сметная документация на ремонтные работы участка дороги по <адрес>.

Прокурор считает, что выявленные при проверке нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении администрацией ГП «Город Жиздра» законодательства о муниципальной собственности, законодательства о дорогах и дорожной деятельности, что нарушает права граждан на безопасность дорожного движения, а также в свою очередь ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга граждан – участников дорожного движения.

Административный истец – помощник прокурора Жиздринского района Студенкова Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и не возражала против принятия судом признание иска ответчиком. Также пояснила, что от требования об обязании ответчика провести паспортизацию автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>, прокурор отказывается, поскольку паспортизация данной автомобильной дороги ответчиком уже произведена.

Представитель административного ответчика – представитель администрации ГП «Город Жиздра» (администрация) ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, представив письменное заявление о признании иска, и не возражал против принятия судом отказа административного истца от требования о проведении паспортизации автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>.

Определением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по данному делу в части требований об обязании администрации ГП «Город Жиздра» провести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной по адресу: <адрес>, прекращено.

Заслушав объяснение помощника прокурора Студенковой Н.В., представителя администрации ГП «Город Жиздра» ФИО1, изучив материалы дела и письменное заявление представителя администрации ГП «Город Жиздра» о признании иска, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 3 и ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается принятие признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку по данной категории административных дел допускается признание иска, а также в данном случае признание иска ответчиком не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «Город Жиздра» в срок - в течение 5 месяцев с даты вступления настоящего решения суда в законную силу произвести ремонт участка автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью 112 м. от ПК0+203 до ПК0+315 в соответствии с нормативными документами, устанавливающими требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: