Приговор по делу № 1-110/2023 от 06.10.2023

Дело № 1-110/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес ЧР 06 октября 2023 г.

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

под председательством судьи Аврабиева М.М.

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО3 и старшего помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО4,

подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката КА «Статус Кво» ФИО15, представившего служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина Российской Федерации, чеченца по национальности, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному оружию.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, ФИО2, имея разрешение серии РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охотничье гладкоствольное ружье Hatsan Escort Magnum, приобретенное на основании лицензии серии ЛГА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном в Управлении Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту РФ) по Чеченской Республике (далее по тексту ЧР), согласно которому последний имеет право приобретать патроны на территории РФ у юридических лиц, осуществляющих торговлю на основании лицензии на торговлю патронами к оружию, летом 2020 года, точные дата и время органом предварительного следствия и судом не установлены, при неустановленных органом следствия и судом обстоятельствах, в неустановленном следствием и судом месте, у не установленного следствием и судом лица, в нарушение ст. 18 Федерального закона (далее по тексту ФЗ) от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», приобрел 750 охотничьих патронов калибра 5,45х39 мм, за денежные средства в сумме 11 000 рублей, которые последний перенес и хранил в картонной коробке в подсобном помещении домовладения по адресу: ЧР, <адрес>, в нарушение ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п. XI Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», согласно которому патроны к оружию подлежат хранению с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающих на замок сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, до ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2021 года, точные даты и время органом предварительного следствия и судом не установлены, ФИО2, находящемуся по месту своего жительства по адресу: ЧР, <адрес>, на его абонентский номер +№ по средствам мобильной связи и интернет-связи осуществил звонок с абонентского номера +№ ранее ему знакомый ФИО6 В ходе общения последний зная, что у ФИО2 имеется магазин по торговле военной амуниции на территории <адрес> ЧР и предполагая, что в указанном магазине, кроме амуниции, могут продаваться и патроны на законных основаниях, предложил ФИО2 продать ему патроны, в это время у последнего возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт охотничьих патронов. После чего ФИО2 имея корыстный мотив личного обогащения, согласился продать ФИО6 охотничьи патроны в количестве 750 штук калибра 5,45х39 мм, за 20 000 рублей, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах.

Далее ФИО6 не знавший об преступных намерениях ФИО2 и предполагая, что последний продает охотничьи патроны на законных основаниях, решил подзаработать, перепродав их своему знакомому, занимающемуся на законных основаниях охотой и стендовой стрельбой ФИО7 за 50 000 рублей, то есть ФИО7 как физическое лицо, имеющий все необходимые разрешения, должен был сам забрать в магазине ФИО2 охотничьи патроны. После чего, ФИО6 в конце декабря 2021 года, точные дата и время органом предварительного следствия и судом не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, позвонил со своего абонентского номера +№ на абонентский номер +№ своего знакомого ФИО7 и в ходе общения предложил последнему приобрести охотничьи патроны в количестве 750 штук калибра 5,45х39 мм за 50 000 рублей, на что последний согласился, после ФИО6 сообщил ФИО7, что за патронами необходимо поехать в <адрес> ЧР, а после того как он заберет патроны денежные средства в сумме 50 000 рублей, передать ему, а он в свою очередь потом сам расплатиться с продавцом ФИО2, на что ФИО7 также согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом предварительного следствия и судом не установлено, в ходе очередного телефонного звонка ФИО2 во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт охотничьих патронов, сообщил ФИО6, что за охотничьими патронами необходимо приехать в мебельный магазин «Беркат», расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, на что последний сообщил ФИО2, что за патронами приедет курьер. ФИО6 не знавший о преступных намерениях ФИО2 в ходе телефонного звонка сообщил ФИО7 вышеуказанный адрес, где ему необходимо забрать охотничьи патроны.

Во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт 750 охотничьих патронов, калибра 5,45х39 мм, в нарушение ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п.п. III, IV Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея соответствующего разрешения компетентного органа, предполагая, что указанные патроны не имеют поражающего элемента, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов по 18 часов 40 минут, ФИО2 через своего отца ФИО1 №1, неосведомленного о его преступных намерениях, незаконно сбыл условному покупателю в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками 1 ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО ФИО7, представившемуся курьером от ФИО6 750 патронов калибра 5,45х39 мм за 20 000 рублей, из которых 690 патронов согласно заключению эксперта №К от ДД.ММ.ГГГГ, являются охотничьими патронами калибра 5,45х39 мм к гражданскому нарезному охотничьему оружию – карабинами типа Сайга - 5,45 и другому нарезному охотничьему оружия, соответствующего калибра, пригодные для стрельбы, а оставшиеся 60 патронов являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм, образца 1974 года, предназначенными для использования в качестве штатных патронов в автоматах конструкции ФИО9 калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКСА-74М, АКС-74У) и ручных пулеметах конструкции ФИО9 калибра 5,45 мм (РПК-74, РПКС-74), пригодные для стрельбы, оказавшиеся среди указанных 750 патронов, без ведома ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, сославшись на то, что полностью подтверждает свои показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (схожих по содержанию) из которых следует, что летом 2020 года, он находился на бирже в <адрес> Республики Дагестан, где по оптовым ценам продавалась различная военная одежда и аксессуары для военных и охотников. Он приехал туда, чтобы посмотреть и при необходимости приобрести нужный ему товар. Напротив одного магазина, название которого он не знает, к нему подошел ранее неизвестный мужчина, который спросил у него, чем он интересуется, при этом у него в руках была картонная коробка. В ходе беседы он пояснил, что он приехал на данную биржу, чтобы посмотреть военную одежду и т.п., так как в <адрес> у него имеется магазин по продаже военной амуниции. В ходе беседы мужчина поинтересовался, не нужны ли ему спортивные или охотничьи патроны. Ему нравилась стрельба, как вид спорта и он спросил у него, сколько они стоят. Мужчина сообщил, что он готов продать спортивные патроны по 15 рублей за 1 патрон, всего их у него в коробке 750 штук. В связи с тем, что у него имеется охотничий билет и охотничье ружье и цена была приемлемой, данное предложение его заинтересовало. Мужчина открыл коробку, и он увидел внутри коробки, пачки с патронами, при этом одни пачки были просто в картоне, а другие как пачки с надписями, они были разных цветов, на некоторых было указано, что они охотничьи. Поверив мужчине и думая, что они все охотничьи, он купил данную коробку с 750 патронами за 11 000 рублей. Купил он указанные патроны для себя, для спортивных целей, то есть, чтобы пострелять в тире или в безопасном месте. Взяв коробку с патронами, он вернулся домой по адресу: ЧР, <адрес> положил её в подсобное помещение, о которых впоследствии он вообще забыл. В марте 2022 года, когда он находился дома по месту своего жительства, ему на абонентский номер +№ позвонил ранее неизвестный ему мужчина, с незнакомого ему абонентского номера +№, который спросил у него, занимается ли он продажей экипировки для охотников, военных, на что он сообщил, что да. В ходе беседы мужчина стал интересоваться армейской атрибутикой, также он сообщил ему, что ищет патроны. В это время он вспомнил о своей коробке с патронами, и сообщил ему, что у него имеются охотничьи патроны в количестве 750 штук, которые он приобрел лично для себя. Затем мужчина несколько раз ему перезванивал, с просьбой продать ему указанные патроны по 20 рублей за 1 штуку, общались по мессенджеру «WhatsApp». Он согласился и сказал приехать мужчине в мебельный магазин, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, на что он сказал, что придет мужчина - курьер и заберет патроны, а деньги он перевёдет, на что он вновь согласился. Далее в марте 2022 года, днем, точную дату и время не помнит, ему снова позвонил этот мужчина, который хотел купить у него охотничьи патроны, представился Владиславом и сообщил, что курьер приехал и попросил вынести патроны на улицу. В это время его дома не было, и он попросил своего отца ФИО1 №1 вынести коробку на улицу, где у него её заберет мужчина. Он не говорил отцу, что в коробке, а просто попросил передать коробку, которая лежала в подсобном помещении. После того как он вернулся домой, со слов отца ему стало известно, что он вынес коробку на улицу и передал её мужчине (курьеру). Владислав, ему за патроны деньги не перечислил, он думал, что он его обманул, но спустя некоторое время, в марте 2022 года, в дневное время суток, когда он находился в мебельном магазине на 1 этаже, то к нему пришел мужчина, который сообщил, что он от Владислава и передал ему 20 000 рублей. Далее в конце ноября 2022 года, в вечернее время суток, он и его отец, были приглашены в ОМВД России по <адрес>, где их стал опрашивать оперуполномоченный ОВД ОРЧ по СКФО по факту сбыта боеприпасов, что его удивило, и он стал у него интересоваться, о чем идет речь. В ходе общения с оперуполномоченным он узнал, что среди проданных им патронов в количестве 750 штук оказались не все охотничьими и спортивными, так он узнал, что 690 патронов являлись охотничьими, а 60 патронов боевыми. Он был уверен, что данные патроны являются охотничьими и спортивными, у него и в мыслях не было, что там 60 боевых патронов, просто мужчина, который ему их продал в <адрес>, не сказал об этом ему, или просто обманул, чтобы избавиться от них продав ему, может быть он и сам не знал об этом. У него не было какого-либо умысла продавать боевые патроны. Он вообще не распаковывал коробки и пачки с патронами, не смотрел их визуально, практически охотничьи, спортивные и боевые патроны они на вид одинаковы, и так просто их не отличишь. Он полностью признает свою вину, что продал патроны в количестве 750 штук, он думал, что они все спортивные и охотничьи. Он не знал и не думал, что среди этих патронов есть 60 боевых патронов. У него не было умысла сбывать боевые патроны (т. 1 л.д. 199-203 т. 2 л.д. 122-124).

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 №1, данными в судебном заседании о том, что он является родным отцом подсудимого ФИО2 Показания дает добровольно, при этом положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст. 56 УПК РФ, о том, что он вправе отказаться от дачи показаний в отношении близкого родственника ему разъяснены и понятны. Желает дать показания. Он со своей семьей проживает по адресу: ЧР, <адрес>. В середине марта 2022 года, его сын ФИО2 попросил его передать картонную коробку, которая с его слов находилась в подсобном помещении их дома, одному мужчине, что находится в коробке ему сын не говорил, вовнутрь коробки он не заглядывал, так как она была запечатана. Неизвестному мужчине, которого он встретил на улице и который спросил у него, он ли отец ФИО2, он передал указанную коробку. В конце ноября 2022 года, когда к ним приехали сотрудники полиции, только от них он узнал, что в той коробке были охотничьи патроны, среди которых оказались также и боевые патроны. По данному факту он сотрудникам полиции давал объяснения. В дальнейшем, сын рассказал ему о том, что тот купил эти патроны для себя в <адрес> у неизвестного лица, будучи уверенным, что все они являются охотничьим патронами, а также, что не знал о том, что в переданной коробке находились боевые патроны;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании о том, что подсудимый ФИО2 является её родным сыном. Показания дает добровольно, при этом положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст. 56 УПК РФ, о том, что она вправе отказаться от дачи показаний в отношении близкого родственника ей разъяснены и понятны. Ей известно, что его сыну вменяют передачу коробки с охотничьими патронами, среди которых оказались также и боевые патроны. Сын ФИО2 рассказывал ей, что в 2020 году приобрел указанные патроны лично для себя в <адрес> Республики Дагестан за 11 000 рублей у неизвестного ему лица. Со слов ФИО2, ему не было известно о том, что среди этих патронов имеются боевые патроны. Коробку с патронами он хранил в подсобном помещении их дома. Её супруг ФИО1 №1 по просьбе сына вынес коробку и передал ее курьеру, что было в коробке, ее супруг не знал. В ноябре 2022 года ее супруга ФИО1 №1 и сына ФИО2 сотрудники полиции, заехав к ним, забрали в ОМВД России по <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО1 №3, данными в судебном заседании о том, что с подсудимым ФИО17 познакомился в 2019 году, когда посетил военторг, принадлежащий последнему, в котором продавали военную и охотничью амуницию. С тех пор они поддерживали знакомство, созванивались. В 2020 году он уехал из Чеченской Республики. Он является военнослужащим, служит в войсковой части 74814, дислоцированной в <адрес> края. ФИО6 является командиром его роты. В марте 2022 года Молодоженов попросил его передать ФИО17 денежные средства в сумме 20 000 рублей за купленную им то ли военную форму или обувь, что он и сделал, приехав в <адрес> и передав их ФИО17;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что в начале марта 2022 года, из оперативных источников была получена информация, что мужчина по имени «Владислав» возможно занимается сбытом боеприпасов. На основании полученной информации в ГУ МВД России по СКФО было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в котором в качестве условного покупателя добровольно выступил ФИО7 с которым он встретился ДД.ММ.ГГГГ, на автостоянке, примыкающей к ФКПП 105 км. Им были приглашены представители общественности ФИО1 №2 и ФИО11, которым вместе с условным покупателем ФИО7 он разъяснил права и обязанности. Далее он предложил ФИО7 выдать находящиеся при нем запрещенные на территории Российской Федерации предметы, на что ФИО7 заявил, что у него запрещенного ничего нет, и после этого он произвел его личный досмотр. В ходе досмотра при ФИО7 запрещенных предметов и ценностей обнаружено и изъято не было. После этого он произвел осмотр автомобиля «Лада Веста», белого цвета, с установленными государственными регистрационными знаками <***>, который предназначался для проведения ОРМ «Проверочная закупка». В ходе осмотра данного автомобиля незаконно хранящихся предметов, денежных средств, ценностей обнаружено и изъято в нём не было. Далее он предъявил всем участвующим лицам на всеобщее обозрение денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые предназначались для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также светокопии указанных денежных средств, которые сверили серии и номера оригиналов с светокопиями, которые полностью совпадали. Денежные средства в сумме 50 000 рублей были вручены условному покупателю ФИО7 для использования при проведении проверочной закупки у возможного сбытчика боеприпасов по имени Владислав. После этого, по его указанию условный покупатель ФИО7 сел в автомобиль «Лада Веста», белого цвета, регистрационные знаки <***>, и выехал на встречу к возможному сбытчику боеприпасов по имени Владислав. По пути следования до назначенного Владиславом места встречи, по адресу: <адрес>, около мебельного магазина, ФИО7 нигде не останавливался. По прибытию на место ФИО7 вышел из автомобиля и остановился на тротуаре, а он и представители общественности остановились в 30-40 метрах от указанного магазина и смотрели из автомобиля. В этот момент из мебельного магазина вышел неизвестный ему мужчина, у которого в руке была картонная коробка, которую мужчина сразу передал ФИО7 и вернулся обратно в мебельный магазин, а ФИО7 сел в машину и поехал обратно. Далее, доехав до автостоянки, примыкающей к ФКПП 105 км. ФАД «Кавказ» ФИО7 добровольно выдал картонную коробку, полученную им, как позже установлено от ФИО1 №1 На указанной картонной коробке имелась различная информация, то есть количество - 750 шт., калибр - 5,45x39мм., масса пули - 3,85 гр. и т.д. Внутри картонной коробки находилось 11 картонных коробок, на которых имелась информация о содержимом, а именно о том, что внутри каждой коробки находятся 30 патронов калибра 5,45x39 мм, а также 14 бумажных свертков, при этом 5 из них имели явные повреждения, через которые было видно, что внутри находятся патроны. Далее ФИО7 были выданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, сообщив, что он их должен передать Владиславу за патроны ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече в <адрес>. В результате личного досмотра никаких запрещенных предметов, ценностей при ФИО7 обнаружено и изъято не было. После чего было решено приостановить проведение ОРМ «Проверочная закупка», так как согласно выдвинутым требованиям Владислава сбытчика боеприпасов, передача денежных средств за полученные патроны калибра 5,45x39 мм, должна произойти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ённовске. Далее им были опрошены ФИО7, ФИО1 №2 и ФИО11 Представителям общественности им было предложено на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, снова принять участие в продолжении ОРМ «Проверочная закупка», на что они согласились. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вновь было поручено участвовать в оперативном мероприятии, в котором он добровольно согласился участвовать. Место встречи было назначено на территории автостоянки санатория «Машук», расположенной по адресу: <адрес>, куда им снова были приглашены ФИО1 №2 и ФИО11 На данном месте он снова разъяснил ФИО7 и представителям общественности их права и обязанности. После чего он перед началом личного досмотра условного покупателя ФИО7, предложил ему добровольно выдать предметы, хранение которых запрещено законом, на что он заявил, что запрещенного у него ничего нет, а затем он произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО7 ничего обнаружено и изъято не было. После чего был произведен осмотр автомобиля «Лада Веста», белого цвета, с установленными государственными регистрационными знаками <***>, в ходе которого ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было. Далее он предъявил всем участвующим лицам на всеобщее обозрение денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые предназначались для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Совместно с указанными денежными средствами были предъявлены всем участвующим лицам их светокопии, которые были всеми сверены с оригиналами денежных средств, которые совпадали друг с другом. Указанные денежные средства в сумме 100 000 рублей им были вручены условному покупателю ФИО7 для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у возможного сбытчика боеприпасов по имени Владислав. Далее условный покупатель ФИО7 сел в автомобиль «Лада Веста», белого цвета, с установленными государственными регистрационными знаками <***>, и выехал навстречу к возможному сбытчику боеприпасов по имени Владислав. По пути следования до назначенного Владиславом места встречи по адресу: <адрес>, условный покупатель ФИО7 нигде не останавливался, прибыв на место, он вышел из автомобиля и остановился на тротуаре. Он и представители общественности вели наблюдение из автомобиля на расстоянии 30-40 метров. Через некоторое время к ФИО7 вместе с которым они зашли в кафе. Через некоторое время они вышли из данного кафе и попрощались друг с другом, а после условный покупатель сел в припаркованный автомобиль «Лада Веста» и уехал в сторону автостоянки. По прибытию на автостоянку санатория «Машук» по адресу: <адрес>, ФИО7 добровольно выдал оставшиеся из 100 000 рублей денежные средства в сумме 50 000 рублей. При этом ФИО7 пояснил, что по требованию Владислава он, находясь в указанном кафе, передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, за проданные им патроны калибра 5,45x39 мм в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что было отражено в акте добровольной выдачи и осмотра предметов, на котором расписались все участвующие лица. После чего им был произведен личный досмотр ФИО7, в результате которого никаких запрещенных предметов, ценностей обнаружено и изъято не было. Также произвел осмотр автомобиля, на котором передвигался ФИО7, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 2 л.д. 37-43);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ который показал, что по заданию ГУ МВД России по СКФО, ему было поручено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на территорию автостоянки примыкающей к ФКПП 105 км. ФАД «Кавказ», где встретился с оперуполномоченным ФИО12, которым были приглашены представители общественности - ФИО1 №2 и ФИО11 Представителям общественности и ему ФИО12 были разъяснены права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО12 пояснил участвующим лицам, что условным покупателем в рамках данного мероприятия выступит он, и ему было предложено выдать добровольно предметы, хранение которых запрещено законом, на что он заявил, что ничего запрещенного нет, после чего он был подвергнут личному досмотру, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее ФИО12 произвел осмотр автомобиля «Лада Веста», белого цвета, с установленными государственными регистрационными знаками <***>, в ходе которого также ничего обнаружено и изъято не было. После чего ФИО12 предъявил всем участвующим лицам на всеобщее обозрение денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые предназначались для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Кроме того, с указанными денежными средствами были предъявлены на обозрение их светокопии, которые всеми участвующими лицами были сверены с оригиналами денежных средств, серии и номера всех купюр совпадали. Денежные средства в сумме 50 000 рублей были вручены ему для использования при проведении проверочной закупки у возможного сбытчика боеприпасов по имени «Владислав». После указанных действий он сел в автомобиль «Лада Веста», белого цвета, с установленными государственными регистрационными знаками <***> и уехал на встречу к возможному сбытчику боеприпасов по имени «Владислав». По пути следования до назначенного места встречи по адресу: ЧР, <адрес> (мебельный магазин), он нигде не останавливался. Прибыв на место, он вышел из автомобиля и остановился на тротуаре, в этот момент из мебельного магазина вышел ранее неизвестный ему пожилой мужчина, у которого была в руке картонная коробка., который спросил: «От Влада». В это же время мужчина передал ему картонную коробку в руки и ушел, а он сел в машину и поехал обратно. По пути следования он созвонился с Владиславом, и сообщил, что он забрал патроны у мужчины и попытался выяснить, кто он такой. Владислав ему сказал, что ему это знать не обязательно, а деньги в сумме 50 000 рублей, он должен передать ему завтра ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при личной встрече. Далее, доехав до автостоянки, примыкающей к ФКПП 105 км. ФАД «Кавказ» он добровольно выдал ФИО12 картонную коробку, полученную им, как позже он узнал ФИО1 №1, по указанию Владислава. На указанной картонной коробке находились информационные наклейки со следующей информацией: количество - 750 шт., калибр - 5,45x39мм., масса пули - 3,85 гр. и другая информация. Внутри картонной коробки находилось 11 картонных коробок, на которых имелась информация о содержимом, а именно о том, что внутри каждой коробки находится 30 патронов калибра 5,45x39 мм, а также 14 бумажных свертков, при этом 5 из них имели явные повреждения, через которые видно, что внутри находятся патроны. Далее он участвующим лицам пояснил, что по требованию Владислава он должен будет передать завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ при личной встрече в <адрес> 50 000 рублей за патроны. После чего ФИО12 провел его личный досмотр, в результате которого запрещенных предметов, ценностей обнаружено и изъято не было. Затем провел осмотр автомобиля, на котором он передвигался, в ходе которого также ничего незаконного, денежных средств, ценностей обнаружено и изъято не было. Так как, согласно выдвинутым требованиям Владислава, сбытчика боеприпасов, передача денежных средств за полученные патроны, должна произойти 18.03.2022 в <адрес>ённовске, то проведение ОРМ «Проверочная закупка» было решено приостановить. По факту произошедшего он был опрошен оперуполномоченным ФИО12 На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ходе продолжения оперативного мероприятия, он приехал на территорию автостоянки санатория «Машук», расположенную по адресу: <адрес>. Оперуполномоченным ФИО12 снова были приглашены те же представители общественности ФИО1 №2 и ФИО11 и перед началом его личного досмотра, было предложено добровольно выдать предметы, хранение которых запрещено законом, на что он заявил, что ничего такого не имеет. После этого был проведен его личный досмотр, в результате которого никаких запрещенных предметов, ценностей обнаружено и изъято не было. Далее, оперуполномоченным ФИО12 был произведен осмотр автомобиля «Лада Веста», белого цвета, с установленными государственными регистрационными знаками <***>, в ходе которого ничего незаконно хранящегося, никаких денежных средств, ценностей и записывающей аппаратуры обнаружено и изъято не было. Затем ФИО12 предъявил ему и представителям общественности на обозрение денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые предназначались для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Совместно с указанными денежными средствами были предъявлены всем участвующим лицам их светокопии, которые были сверены с оригиналами денежных средств, которые все совпадали друг с другом. Денежные средства в сумме 100 000 рублей были вручены ему для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у возможного сбытчика боеприпасов по имени Владислав. После этого он сел в автомобиль «Лада Веста», белого цвета, с установленными государственными регистрационными знаками <***>, и выехал на встречу к возможному сбытчику боеприпасов по имени «Владислав». Прибыв на данное место, он вышел из автомобиля и остановился на тротуаре, через какое-то время к нему подошел сбытчик боеприпасов по имени Владислав, вместе с которым они прошли в кафе. В ходе общения он по требованию Владислава передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей за приобретенные у него патроны калибра 5,45x39 мм, которые ему были переданы 17.03.2022 в <адрес>. После непродолжительного общения они вышли из кафе и попрощались друг с другом, а после он сел в припаркованный автомобиль «Лада Веста» и уехал в сторону автостоянки санатория «Машук» по адресу: <адрес>, где по прибытию он добровольно выдал ФИО12 оставшиеся из 100 000 рублей денежные средства в сумме 50 000 рублей, пояснив при этом, что по требованию Владислава он находясь в кафе в <адрес>ённовске, передал ему 50 000 рублей, за проданные им патроны калибра 5,45x39 мм. Далее ФИО12, произвел его личный досмотр, в результате личного досмотра никаких запрещенных предметов, ценностей обнаружено и изъято не было. После этого ФИО12 произвел осмотр автомашины, на котором он передвигался, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (т. 2 л.д. 44-50);

- схожими по содержанию показаниями свидетеля ФИО1 №2 данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 51-57);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон и в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что в настоящее время он осужден Буденновским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 222 УК РФ к 5 года 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. В 2021 году, он познакомился с ФИО2, посредством сети «Интернет», у которого в <адрес> имелся магазин по продаже военной амуниции. Лично с ФИО2 он не встречался, а общался и созванивался по мобильному телефону через мобильное приложение «WhatsApp». В декабре 2021 года, в одном из кафе, точное кафе не помнит, <адрес> Республики Северная Осетия - Алания он познакомился с ФИО7, который занимался охотой и стендовой стрельбой. В конце декабря 2021 года, у него было трудное материальное положение и ему нужны были денежные средства в сумме 50 000 рублей. Он об этом сообщил ФИО7 и зная, что последний увлекается стрельбой предложил приобрести патроны. ФИО7 заинтересовало данное предложение, и тот согласился. После чего, в конце декабря 2021 года, он созвонился с ФИО2 посредством мобильной связи или по «WhatsApp», точно не помнит, и спросил есть ли у него патроны в продаже, при этом он не говорил ему какие именно ему патроны нужны, то есть боевые или охотничьи, на что ФИО2 сообщил ему, что у него есть охотничьи патроны калибра 5,45 мм. Затем, он сообщил ФИО7, что он нашел патроны, и он может забрать их у жителя <адрес> ФИО2 и назвал адрес магазина, где он может забрать патроны, при этом он ФИО7 не говорил, что это за патроны, думая, что ему нужны охотничьи патроны. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, но после приобретения патронов ФИО7 у ФИО2, с ним созвонился ФИО7, который сообщил, что он приедет к нему в <адрес> для встречи. ДД.ММ.ГГГГ, днем, он встретился возле кафе, расположенном по адресу: <адрес>, с ФИО7, где в указанном кафе он получил от ФИО7 денежные средства в сумме 50 000 рублей, за переданные ему патроны в количестве 750 штук, как позже узнал ФИО1 №1 отцом ФИО2 в <адрес>. Денежные средства в сумме 50 000 рублей полученные ДД.ММ.ГГГГ, он получил за содействие ФИО7 в приобретении у ФИО2 охотничьих патронов в количестве 750 штук. ДД.ММ.ГГГГ, он был опрошен по указанным обстоятельствам и в ходе объяснения был ознакомлен с видеозаписью, полученной в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. С данной записью он был ознакомлен, без ограничения во времени и хочет пояснить, что да, действительно, на данной видеозаписи зафиксирован он ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>, где он от ФИО7 получил денежные средства в сумме 50 000 рублей. Он думал, что патроны являются охотничьими, о чём говорил ФИО7 После получения денег в сумме 50 000 рублей от ФИО7, он во второй половине или в конце марта 2022 года, из этих денег он передал через ФИО1 №3, денежные средства в сумме 20 000 рублей передал ФИО2, а оставшиеся 30 000 рублей он оставил себе и потратил на свои личные нужды (т. 2 л.д. 84-87).

Вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается изученными в судебном заседании протоколами следственных действий, заключением экспертизы, иными документами, а также материалами оперативно-розыскных мероприятий.

- заключением эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 60 патронов являются автоматными патронами калибра 5,45х39 мм образца 1974 года, предназначенными для использования в качестве штатных патронов в автоматах конструкции ФИО9 калибра 5,45 мм (АК-74, АКС-74, АКС-74М, АКС-74У) и ручных пулемётах конструкции ФИО9 калибра 5,45 мм (РПК-74, РПКС-74). Представленные на экспертизу 690 патронов являются охотничьими патронами калибра 5,45х39 мм к гражданскому нарезному охотничьему оружию – карабинам типа Сайга – 5,45 и др. нарезному охотничьему оружия, соответствующего калибра. Все представленные 750 патронов для стрельбы пригодны (т. 1 л.д. 137-141);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD-R диском к нему, согласно которым осмотрено домовладение по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, откуда из подсобного помещения ФИО1 №1 забрал картонную коробку с 750 патронами. Также осмотрен мебельный магазин «Беркат» по адресу: ЧР, <адрес>, где напротив входной двери магазина ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ передал картонную коробку с 750 патронами условному покупателю в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 162-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD-R диском к нему, согласно которым осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 480 охотничьих гильз (патронов) зеленого цвета с маркировочными обозначениями «5,45х39 БПЗ», калибра 5,45х39 мм, к гражданскому нарезному охотничьему оружию - карабинам типа Сайга – 5,45; 210 охотничьих гильз (патронов) зеленого цвета с маркировочными обозначениями «5,45х39 БАС», калибра 5,45х39 мм, к гражданскому нарезному охотничьему оружию - карабинам типа Сайга – 5,45; 60 автоматных гильз (патронов) зеленого цвета с маркировочными обозначениями «539х91», калибра 5,45х39мм образца 1974 года, предназначенные для использования в качестве штатных патронов в автоматах конструкции ФИО9 калибра 5,45мм; бумажные пачки светло-коричневого цвета и красно-зеленого цвета от патронов; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии КЭ №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии гл №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии КК №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии БЕ №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии БЬ №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии БК №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии ОЕ №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии КХ №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии бв №; светокопия денежной купюры номиналом 5 000 рублей серии вб № (т. 1 л.д. 224-239);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и CD-R диском к нему, согласно которым осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: файл видеозаписи под названием «17-03-2022_17-45» размером 68 009 Kb от ДД.ММ.ГГГГ, и файл видеозаписи под названием «18-03-2022_14-20» размером 733 171 Kb от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на DVD-RW компакт диске (т. 1 л.д. 245-254);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, приложением и CD-R диском к нему, согласно которым осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сведения о соединениях между абонентом 79383062188 с абонентами 79959511263, 79289388121, содержащиеся на DVD-R компакт диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90-106);

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 и иных лиц, с участием условного покупателя под именем «Ибрагим», с оперативно-техническими и оперативно-поисковыми подразделениями МВД России и ОФСБ России в/ч 45893 (т. 1 л.д. 12-13);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра условного покупателя под именем Ибрагим, никаких запрещенных предметов, вещей, ценностей не обнаружено (т. 1 л.д. 14);

- актом осмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра автомобиля Lada Vesta, белого цвета с регистрационными знаками <***>, запрещенных предметов, вещей, ценностей не обнаружено (т. 1 л.д. 15);

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 50 000 рублей, а также их светокопии.

Как следует из данного акта, денежные средства в сумме 50 000 рублей вручены условному покупателю под именем Ибрагим, а светокопии упакованы в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 16-17);

- актом добровольной выдачи и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условный покупатель под именем Ибрагим выдал картонную коробку с патронами и денежные средства в сумме 50 000 рублей врученные актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 18-19);

- стенограммой к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражены действия, происходящие ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, по адресу: Чеченская Республика, <адрес> 40 лет Победы, <адрес>, между условным покупателем под именем Ибрагим и ФИО1 №1 (т. 1 л.д. 34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование 750 патронов, 690 из которых, являются боеприпасами – охотничьими патронами калибра 5,45х39 мм штатными для нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 5,45х39 мм (5,45х39), а 60 патронов боеприпасами – боевыми патронами калибра 5,45х39 мм, штатными для нарезного огнестрельного оружия автоматов конструкции ФИО9 моделей «АК-47, АКМ, АКМС, РПК, АК-103, АК-10» и др. соответствующего калибра. 3 патрона из 750, являются исправными и пригодными к срабатыванию боеприпасами (т. 1 л.д. 36);

- актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в сумме 100 000 рублей, а также их светокопии. Денежные средства в сумме 100 000 рублей вручены условному покупателю под именем Ибрагим, а светокопии упакованы в бумажный конверт (т. 1 л.д. 39-40);

- актом добровольной выдачи и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому условный покупатель под именем Ибрагим выдал денежные средства в сумме 50 000 рублей, врученные актом осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а остальные денежные средства в сумме 50 000 рублей им переданы ФИО6 за 750 патронов калибра 5,45х39 мм, полученных им у ФИО1 №1 в <адрес> ЧР (т. 1 л.д. 41-42);

- акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отражен ход проведенного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО6 и сбытчика патронов (ФИО2) (т. 1 л.д. 45-49);

- стенограммой к оперативно-розыскному мероприятию «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражены действия, происходящие ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин., по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 61-62);

- постановлением 2/1715 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 8-9);

- постановлением 2/1716 о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ВСО СК России по Буденновскому гарнизону (т. 1 л.д. 10-11);

- светокопиями денежных купюр: номиналом 5 000 рублей серии КЭ №; номиналом 5 000 рублей серии гл №; номиналом 5 000 рублей серии КК №; номиналом 5 000 рублей серии БЕ №; номиналом 5 000 рублей серии БЬ №; номиналом 5 000 рублей серии БК №; номиналом 5 000 рублей серии ОЕ №; номиналом 5 000 рублей серии КХ №; номиналом 5 000 рублей серии бв №; номиналом 5 000 рублей серии вб № (т. 1 л.д. 240-242)

- сведениями о соединениях между абонентом 79383062188 с абонентами 79959511263, 79289388121, содержащиеся на DVD-R компакт диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 107).

Дав анализ, исследованным в суде доказательствам, суд находит все доказательства добытыми надлежащим образом, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Допросив в судебном заседании свидетелей обвинения, огласив показания подсудимого и свидетелей обвинения, не явившихся в судебное заседание, данные ими на стадии предварительного следствия, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 №1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 7 ст. 222 УК РФ, то есть незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному оружию.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 №1 на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 №1, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки отбывания наказания, в судебном заседании не установлено.

Подсудимый ФИО1 №1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления, может и должен нести уголовную ответственность за его совершение.

Как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, данных о том, что ФИО1 №1 страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не получено, он не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает таковыми в настоящее время. Адекватное и разумное поведение подсудимого до, во время и после совершения преступлений, не вызывает каких-либо сомнений в его психической полноценности.

Сведений о том, что подсудимый ФИО1 №1 нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не представлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, ФИО1 №1 совершены умышленные преступные действия, отнесенные уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 №1 на учетах у врачей психиатра и нарколога в Республиканских наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту своего жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 157, 159, 164), полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и чистосердечно в этом раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей (т.2 л.д. 142-144, 162).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд также учитывает полное признание им вины в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаяние в содеянном, поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, способствовавшее быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО2, а также необходимость влияния назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что в отношении него необходимо применить наказание в виде лишения свободы.

Суд рассматривал возможность назначения подсудимому другого, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.7 ст.222 УК РФ – обязательными работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, однако пришел к выводу, что указанные виды наказания могут не достичь целей наказания и не оказать на подсудимого исправительного и воспитательного воздействия.

По мнению суда цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты и без реального лишения свободы, в связи с чем считает необходимым с применением ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Учитывая тот факт, что ФИО2 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаялся в содеянном, суд считает возможным не применять в отношении него предусмотренное санкцией ч.7 ст.222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом по уголовному делу не установлено, поскольку суд пришел к выводу о возможности применения к ФИО17 ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает подлежащим оставлению без изменения.

Гражданский иск на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, не заявлен. Арест на имущество подсудимого ФИО2 в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, по настоящему уголовному делу, не налагался.

Судьбу вещественных доказательств, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, считает подлежащим разрешению в следующем порядке:

- 480 охотничьих гильз (патронов) с маркировочными обозначениями «5,45х39 БПЗ», калибра 5,45х39 мм, к гражданскому нарезному охотничьему оружию - карабинам типа Сайга – 5,45; 210 охотничьих гильз (патронов) зеленого цвета с маркировочными обозначениями «5,45х39 БАС», калибра 5,45х39 мм, к гражданскому нарезному охотничьему оружию - карабинам типа Сайга – 5,45; 60 автоматных гильз (патронов) с маркировочными обозначениями «539х91», калибра 5,45х39мм образца 1974 года; бумажные пачки светло-коричневого цвета и красно-зеленого цвета от патронов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – суд считает подлежащими уничтожению в установленном законом порядке;

- светокопии денежных купюр номиналом 5 000 рублей серии КЭ №<адрес>4; КК №<адрес>9; БЬ №<адрес>3; ОЕ №<адрес>6; бв №<адрес>8, файл видеозаписи под названием «17-03-2022_17-45» размером 68 009 Kb от ДД.ММ.ГГГГ и файл видеозаписи под названием «18-03-2022_14-20» размером 733 171 Kb от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на DVD-RW компакт диске, сведения о соединениях между абонентом 79383062188 с абонентами 79959511263, 79289388121, содержащиеся на DVD-R компакт диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240-242, т. 2 л.д. 1, 107) - хранению при уголовном деле.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что из средств федерального бюджета, согласно постановлениям следователя от ДД.ММ.ГГГГ за участие адвокатов ФИО13 и ФИО15 на предварительном следствии, и постановлению судьи от ДД.ММ.ГГГГ за участие последнего в судебном разбирательстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ выплачено 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей, 4 264 (четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рублей и 11 178 (одиннадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей, соответственно (т. 2 л.д. 191-192, 197-198).

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные суммы относятся к процессуальным издержкам и в силу ч.2 ст.132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Учитывая неблагополучное материальное положение ФИО2 нигде не работающего и не имеющего источников дохода, наличие в семье малолетних детей, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в сумме 18 562 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рублей, возместив их за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Чеченской Республике.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок времени прошедшего со дня вынесения приговора.

Процессуальные издержки в сумме 18 562 (восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля, связанные с предоставлением услуг защитников - адвокатов ФИО13 на предварительном следствии и ФИО15 на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства: 480 охотничьих гильз (патронов) с маркировочными обозначениями «5,45х39 БПЗ», калибра 5,45х39 мм, к гражданскому нарезному охотничьему оружию - карабинам типа Сайга – 5,45; 210 охотничьих гильз (патронов) зеленого цвета с маркировочными обозначениями «5,45х39 БАС», калибра 5,45х39 мм, к гражданскому нарезному охотничьему оружию - карабинам типа Сайга – 5,45; 60 автоматных гильз (патронов) с маркировочными обозначениями «539х91», калибра 5,45х39мм образца 1974 года, бумажные пачки светло-коричневого цвета и красно-зеленого цвета от патронов – уничтожить в установленном законом порядке;

- светокопии денежных купюр номиналом 5 000 рублей серии КЭ №<адрес>4; КК №<адрес>9; БЬ №<адрес>3; ОЕ №<адрес>6; бв №<адрес>8, файл видеозаписи под названием «17-03-2022_17-45» размером 68 009 Kb от ДД.ММ.ГГГГ и файл видеозаписи под названием «18-03-2022_14-20» размером 733 171 Kb от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на DVD-RW компакт диске, сведения о соединениях между абонентом 79383062188 с абонентами 79959511263, 79289388121, содержащиеся на DVD-R компакт диске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ и по вступлении приговора суда в законную силу в кассационном порядке в Пятый Кассационный суд общей юрисдикции через Гудермесский городской суд Чеченской Республики, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий пять суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

Стороны при наличии письменного ходатайства вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение 5 суток с момента его подписания и принести свои возражения на него. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем и должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Разъяснить осужденному ФИО2 право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях, предусмотренных уголовно процессуальным кодексом РФ.

Председательствующий М.М. Аврабиев