Дело № 2а-5985/2025

УИД: 39RS0001-01-2025-006973-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при помощнике судьи Литвяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 ФИО8 к УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4 ФИО9, судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 ФИО10 и ФИО5 ФИО11, заинтересованное лицо – Логинов ФИО12, о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП Ленинградского района г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что он является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2 04.06.2025 в адрес ОСП Ленинградского района г. Калининграда им направлялось обращение о ходе исполнительного производства, которое было вручено адресату 11.06.2025. По состоянию на 04.09.2025 в его адрес ответ о ходе исполнительного производства не поступал. Кроме того, им неоднократно в адрес ОСП Ленинградского района г. Калининграда направлялись заявления в порядке ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» об ознакомлении с материалами исполнительного производства, однако информация о ходе исполнительного производства предоставлена не была. Ему как взыскателю недоступен раздел сведений о ходе исполнительного производства на портале ЕПГУ в связи с отсутствием полномочий. Некорректное введение данных взыскателя влечет за собой нарушение ч. 1 ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и лишает его возможности знакомиться с информацией о ходе исполнительного производства посредством получения услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства». Судебным приставом-исполнителем ФИО3 нарушены положения ст.ст. 36, 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившиеся в длительном непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа, а именно в непредоставлении сведений о ходе исполнительного производства. Начальником отделения – страшим судебным приставом нарушены положения ст. 10 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выразившиеся в отсутствии контроля за деятельностью подразделения. Таким образом, действия (бездействие) должностных лиц ОСП Ленинградского района г. Калининграда препятствуют законному исполнению судебного акта. Бездействие должностных лиц является длящимся, срок на подачу административного искового заявления не пропущен. Просит суд признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4, выразившиеся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью структурного подразделения и обязать осуществить надлежащий контроль за исполнением судебным приставом-исполнителем ФИО3, в ведении которого находится исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностей по своевременному принятию мер, направленных на полное и правильное исполнение требований исполнительного документа; признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3, выразившиеся в непредоставлении сведений о ходе указанного исполнительного производства и обязать предоставить в адрес административного истца информацию о ходе исполнительного производства, а именно сводку и реестр, а также внести корректные данные взыскателя, а именно: в графе «Тип взыскателя» указать «ИП», в графе «Взыскатель» указать «Гракович ФИО13».

Административный истец ИП ФИО1, административные ответчики УФССП России по Калининградской области, ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4, судебные приставы-исполнители ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 и ФИО5, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО3 в материалы дела представлены письменные возражения на административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статья 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» устанавливает права и обязанности сторон исполнительного производства, в частности знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, заявлять ходатайства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 5, 5.1 ст. 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Вместе с тем, данный вопрос также регулируется положениями утвержденных ФССП России Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, от 11.04.2014 № 15-9.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.05.2024 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинградским районным судом г. Калининграда по делу № №, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИП ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскать задолженность, неустойку, расходы по госпошлине, неустойку <данные изъяты> в день за период с <данные изъяты> по дату фактического исполнения в размере <данные изъяты> рубля.

Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО5 и по акту приема-передачи от 28.07.2025 передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО3

Согласно скриншоту из базы данных АИС ФССП России копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена взыскателем через личный кабинет ЕПГУ 29.05.2024 и им прочитана.

17.06.2025 в ОСП Ленинградского района г. Калининграда зарегистрировано заявление ИП ФИО1 о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, на которое судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО5 был дан ответ о невозможности рассмотрения заявления ввиду отсутствия подтверждения полномочий заявителя.

Поскольку заявление подано самим ИП ФИО1, данные которого имеются в материалах исполнительного производства, не рассмотрение заявления по существу ограничивает права взыскателя на ознакомление с материалами исполнительного производства и не отвечает целям и задачам исполнительного производства.

В чем именно заключается несоответствие указанных в заявлении данных взыскателя, стороной административных ответчиков не указано, обоснованность оставления заявления без рассмотрения не подтверждена, равно как и не подтвержден довод письменных возражений об устранении допущенных нарушений путем направления на электронную почту взыскателя копий материалов исполнительного производства.

Вместе с тем, учитывая получение взыскателем направленной в его адрес посредством ЕПГУ почтовой корреспонденции, оснований полагать, что его данные указаны судебным приставом-исполнителем некорректно, не имеется.

Полномочия старшего судебного пристава определены ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», согласно которой старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов: обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Законом об органах принудительного исполнения и Законом об исполнительном производстве, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Поскольку жалоба в порядке подчиненности по указанному в административном исковом заявлении вопросу, касающемуся бездействия судебного пристава-исполнителя, не подавалась, Врио начальника отделения – старшему судебному приставу не могло быть очевидно ненадлежащее исполнение служебных обязанностей нижестоящим должностным лицом, в связи с чем, допущенное судебным приставом-исполнителем бездействие в рассматриваемом случае не находится в причинно-следственной связи с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, поэтому в удовлетворении административных исковых требований к Врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО4 надлежит отказать.

Несмотря на наличие соответствующего ходатайства, в нарушение ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» ИП ФИО1 с материалами исполнительного производства не ознакомлен, что образует незаконное бездействие должностного лица – судебного пристава-исполнителя ФИО5, выразившееся в непредоставлении сведений о ходе исполнительного производства по заявлению взыскателя.

Довод административного истца о незаконном и нарушающем его права бездействии судебного пристава-исполнителя в указанной части не опровергнут стороной административных ответчиков и является обоснованным.

Поскольку на момент рассмотрения дела исполнительное производство уже не находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО5, обязанность по устранению допущенных прав и законных интересов административного истца суд полагает необходимым возложить на ОСП Ленинградского района г. Калининграда путем направления в адрес взыскателя сводки по исполнительному производству и реестра запросов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИП ФИО1 ФИО14 – удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО5 ФИО15, выразившееся в непредоставлении сведений о ходе исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя.

Обязать ОСП Ленинградского района г. Калининграда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца путем направления взыскателю ИП ФИО1 сводки по исполнительному производству № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и реестра запросов, сообщив об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2025 года.

Судья: