31RS0006-01-2023-000233-68

Дело №2-191/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос.Волоконовка «4» мая 2023 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Киселевой Н.Н.

С участием представителя истицы адвоката Зайцева С.Е., представителя ответчика администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО1, третьего лицаФИО4, в отсутствии истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля, денежных средств на счетах в банке, а также части жилого дома состоящего из комнаты №1 площадью 14,6 кв.м., комнаты №2 площадью 16,7 кв.м, комнаты №7 (коридор) площадью3,7 кв.м, комнаты №8 (ванная) площадью 3,5 кв.м., земельного участка площадью 1900 кв.м., погреба (литера Г3) площадью 12,0 кв.м., сарая (литера Г1) площадью 34,8 кв.м., гаража (литера Г5) площадью 52,2 кв.м, части забора (литера III) и ворот с калиткой (литера II) расположенных по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти умершего является его дочь ФИО2

Свидетельства о праве на наследство в отношении автомобиля и денежных средств на счете в банке ФИО2 выдано, в отношении части жилого дома и земельного участка свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось, поскольку при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на данное имущество за собой.

В суд с иском к администрации обратилась ФИО2, которая ссылаясь на невозможность принятия наследства во внесудебном порядке, в виду того, что ФИО3 при жизни не успел надлежащим образом оформить документы на часть жилого дома и земельного участка, просила признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась ее представитель адвокат Зайцев С.Е. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО4 против удовлетворения требований своей дочери не возражала, пояснила, что в свое время между ней и мужем ФИО3 в судебном порядке был произведен раздел совместно нажитого имущества, она выделенную ей долю, в том числе на часть дома и земельного участка зарегистрировала в установленном законе порядке, а ФИО3 при жизни этого не сделал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность наследственного имущества умершему ФИО3 и право истицы на наследственное имущество.

Свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ФИО3

Согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справок о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью умершего ФИО3

Решением Волоконовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 и ФИО4 признано право собственности по 1/2 доли за каждыми в отношении жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 75,97 кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками : сарай Г2, сарай Г4 погреб Г3, летняя кухня Г, уборная, ворота с калиткой, колодец и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.

Определением Волоконовского районного суда от 18.12.2009 года в собственность ФИО4 выделена комната №3 площадью 9,2 кв.м., комната №4 площадью 7,7, кв.м., комната №5 площадью 12,2 кв.м., комната №6 (кухня) площадью 8,1 кв.м., летняя кухня (литре Г) площадью 35,5 кв.м., сарай (литера Г2) площадью 4,8 кв.м., сарай (литера Г4) площадью 5,8 кв.м, часть забора (литераIII), уборная (литера I), в собственность ФИО3 выделена комната №1 площадью 14,6 кв.м., комната №2 площадью 16,7 кв.м, комната №7 (коридор) площадью3,7 кв.м, комната №8 (ванная) площадью 3,5 кв.м., погреб (литера Г3) площадью 12,0 кв.м., сарай (литера Г1) площадью 34,8 кв.м., гараж (литера Г5) площадью 52,2 кв.м, часть забора (литера III) и ворота с калиткой (литера II).

Решением Волоконовского районного суда от 06.06.2010 года произведен реальный раздел земельного участка расположенного в <адрес>, кадастровый №, в собственность ФИО4 выделен земельный участок между точками №№39-31 площадью 1900 кв.м., в собственность ФИО5 выделен земельный участок между точками №№40 площадью 1900 кв.м.

Установлено, что ФИО4 после реального раздела исполнила судебные акты и произвела государственную регистрацию своей части жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> а. ФИО3 свою часть жилого дома и земельного участка не зарегистрировал.

Поскольку в установленном законом порядке ФИО3 вышеуказанное имущество зарегистрировано не было, по этим основаниям у нотариуса не имеется оснований для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону.

При указанных обстоятельствах, утверждения истцы о невозможности во вне судебном порядке получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на спорную долю в объекте недвижимого имущества нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В случае смерти гражданина в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, учитывая позицию ответчика по делу и третьего лица, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истицы о том, что она имеет право собственности в порядке наследования на открывшееся после смерти ФИО3 наследственное имущество.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома площадью 38,5 кв.м. состоящую из комнаты №1 площадью 14,6 кв.м., комнаты №2 площадью 16,7 кв.м, комнаты №7 (коридор) площадью 3,7 кв.м, комнаты №8 (ванная) площадью 3,5 кв.м., погреба (литера Г3) площадью 12,0 кв.м., сарая (литера Г1) площадью 34,8 кв.м., гаража (литера Г5) площадью 52,2 кв.м, части забора (литера III) и ворота с калиткой (литера II), на земельный участок по точкам №№40 площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 05 мая 2023 года

Судья С.Е. Панков