Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 2 августа 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Мурзабеков Г.А.,

с участием государственных обвинителей Аушевой М.Ш., Целоева Т.Х., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Цечоева А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Гагиевой Х.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее специальное образование, холостого, ранее не судимого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. А.Э. Баркинхоева, 21,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, масса на момент изъятия которого, согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 0, 72 грамма, вплоть до его изъятия сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра гр. ФИО1 проведенного в рабочем кабинете 3.13 УНК МВД по <адрес>, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, в правом маленьком кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого также, сверток из фольги, с порошкообразным веществом, которое согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,72 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», размер смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство и психотропное вещество, перечисленное в списке №, независимо от их содержания в смеси и его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1, помимо собственного признания вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО2 К-С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 15 минут, им совместно со старшим оперуполномоченным 3-го отдела УНК МВД по <адрес> капитаном полиции ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по ранее полученной оперативной информации, о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, на территории, прилегающей к дому № «А» по <адрес> Республики Ингушетия, а именно напротив магазина «Вайнах» был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2112, с государственным регистрационным номером <***> регион под управлением гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. А.Э. Баркинхоева, <адрес>.

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной <данные изъяты>», назвать источник и метод получения вышеуказанной оперативной информации, не может. Для установления наличия у ФИО1 запрещенных предметов было принято решение о доставлении ФИО1 в здание УНК МВД по <адрес>, поскольку проведение личного досмотра в отношении него на месте, не представлялось возможным. ФИО1 был в возбужденном состоянии, нервничал и суетился, в связи с этим возникло подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения. С целью проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, сотрудники полиции попросили его проехать вместе с ними в УНК МВД по <адрес>, на что ФИО1 согласился. Прежде чем выехать, сотрудники полиции визуально осмотрели ФИО1 на предмет наличия у него громоздких предметов, при этом содержимое его карманов ими не проверялось, а сам ФИО1 не заявил о наличии у него при себе каких-либо запрещенных предметов. По прибытию в УНК МВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, №, сотрудники полиции провели ФИО1 в служебный кабинет №.13, расположенный на третьем этаже. Далее, в присутствии двух незаинтересованных лиц, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Джабраилов Мурада М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был проведен личный досмотр ФИО1, до начала которого, ФИО2 К-С. разъяснил участвующим лицам их права и обязанности, а ФИО1 были заданы вопросы, владеет ли он русским языком и нуждается ли он в переводчике, на что ФИО1 пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. Прежде чем приступить к личному досмотру ФИО1, ФИО2 К-С. сообщил ему, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1, ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он заявил, что при нем в правом маленьком кармане джинс, надетых не нем находится сверток из фольги, внутри которого наркотическое средство «героин».

Далее, ФИО2 К-С. начал досматривать ФИО1, в правом маленьком кармане джинс, надетых не нем был обнаружен сверток из фольги, внутри которого сверток из фольги, внутри которого порошкообразное вещество. Обнаруженный сверток из фольги, внутри которого сверток из фольги, внутри которого порошкообразное вещество, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. На вопрос, что находится в данном свертке и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «героин», которое принадлежит ему, для личного употребления. Также, в ходе личного досмотра, в правом боковом кармане джинс надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе голубого цвета. В том же кармане джинс надетых на нем была обнаружена пластиковая банковская карта «Сбербанк», на имя Akhmet Kodzoev, номер он уже не помнит. Данный, мобильный телефон и пластиковая банковская карта, были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой, снабжены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвовавших лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, на котором, после личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи.

Далее, в присутствии незаинтересованных лиц, у гражданина ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней рук на спиртовые тампоны. Спиртовые тампоны со смывами с обоих ладоней рук ФИО1, а также чистый марлевый тампон были упакованы в три отдельных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которых снабжены пояснительными записками, на которых были поставлены подписи всех участвовавших лиц и скреплены оттиском печатей № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

После этого, в присутствии понятых был досмотрен принадлежащий ФИО1 автомобиль ВАЗ 2112 с государственными регистрационными знаками <***> регион, в ходе проведения, которого ничего не было обнаружено и изъято.

Далее, ФИО1 был направлен в республиканский наркологический диспансер, который находится по <адрес>, Республики Ингушетия, для прохождения медицинского освидетельствования. По прибытию в вышеуказанное учреждение ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д. 146-150);

Аналогичные показания даны ФИО3 на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля (л.д. 151-155);

В судебном заседании с согласия сторон также оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, когда он со своим знакомым ФИО6 Мурадом находился в <адрес>, Республики Ингушетия, то сотрудник полиции предложил им принять участие при проведении личного досмотра ранее незнакомого им мужчины, на что ФИО4 и ФИО6 О. ответили согласием. По прибытию в административное здание УНК МВД по <адрес>, они поднялись на третий этаж, где в один из служебных кабинетов, завели ранее незнакомого им мужчину, который представился как ФИО1, в отношении которого был произведен личный досмотр, перед началом проведения, которого всем были разъяснены их права и обязанности. Также, ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос, владеет ли он русским языком, на что он пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, читать и писать умеет. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, оружие, боеприпасы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил, что в правом маленьком кармане джинс, надетых на нем, находится сверток из фольги, внутри которого наркотическое средство - «героин». Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом маленьком кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен сверток из фольги, внутри которого сверток из фольги, внутри которого порошкообразное вещество. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство - «героин», которое принадлежит ему, для собственного употребления. Данный сверток из фольги, внутри которого сверток из фольги, внутри которого порошкообразное вещество был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с подписями всех участвовавших лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Так же в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi Note 8» в корпусе голубого цвета. В том же кармане джинс, надетых на нем, была обнаружена пластиковая банковская карта Сбербанк на имя ФИО1, номер карты он наизусть не помнит. Данный, мобильный телефон и пластиковая банковская карта, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

Более в ходе проведения личного досмотра ФИО1 ничего не было обнаружено и изъято.

Далее сотрудниками полиции, в присутствии ФИО4 и второго понятого, с ладоней обеих рук ФИО1 были сделаны смывы на спиртовые тампоны. Данный спиртовые тампоны со смывами с обоих ладоней рук ФИО1, а также чистый марлевый тампон были упакованы в три отдельных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью, свободные концы которых снабжены пояснительными записками, на которых были поставлены подписи всех участвовавших лиц и скреплены оттиском печатей № «Для пакетов» МВД по <адрес>.

После этого в присутствии обоих понятых был произведен досмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля ВАЗ 2112 с государственными регистрационными знаками <***> регион, в ходе проведения, которого ничего не было обнаружено и изъято (л.д. 136-139);

Аналогичные показания даны ФИО6 М.М.О.. на стадии предварительного следствия при его допросе в качестве свидетеля (л.д. 140-143).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Рапортом, зарегистрированным в КУСП МВД по <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела (л.д. 8);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 55 мин. по 20 час. 25 мин. в УНК МВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, №, в правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество (л.д.12-13);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является полимерный сейф пакет № прямоугольной формы, снабженный пояснительной запиской, на которой имеется подпись эксперта ФИО7, а также круглая синяя печать МВД «Для пакетов №». Пояснительная записка следующего содержания: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ По материалу у/<адрес>, вещество в перв. уп-ке; отрезки марли в 3-х перв. уп-ках». При визуальном осмотре пояснительная записка и полимерный сейф пакет видимых повреждений не имеют. При вскрытии пакета внутри находятся:

полимерный сейф пакет № прямоугольной формы, снабженный пояснительной запиской, на которой имеется подпись эксперта ФИО7, а также круглая синяя печать МВД «Для пакетов №». Пояснительная записка следующего содержания: «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ По материалу КУСП № ОТ ДД.ММ.ГГГГ вещество; перв. уп-ка. При визуальном осмотре пояснительная записка видимых повреждений не имеет, тогда как сейф пакет сбоку имеет следы вскрытия. Внутри сейф пакета находятся:

А) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской, на которой поставлены подписи участвовавших лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Пояснительная записка имеет следующее содержание: ««Наименование: УНК МВД по <адрес>. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: (адрес) РИ, <адрес>, административное здание. У кого изъято: (обнаружено) ФИО1. Изъято: (описание объектов: вид, цвет, запах) спиртовой тампон со смывом ладони правой руки. Изъял и упаковал: УНК МТМ ФИО2 К-С. Понятые: 1. ФИО6-О., 2. ФИО4 Участвующие лица: 1. ФИО3, ФИО1».

- при вскрытии полимерного пакета внутри находится сухой на ощупь марлевый тампон белого цвета.

Б) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской, на которой поставлены подписи участвовавших лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Пояснительная записка имеет следующее содержание: ««Наименование: УНК МВД по <адрес>. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: (адрес) РИ, <адрес>, административное здание. У кого изъято: (обнаружено) ФИО1. Изъято: (описание объектов: вид, цвет, запах) спиртовой тампон со смывом ладони левой руки. Изъял и упаковал: УНК МТМ ФИО2 К-С. Понятые: 1. ФИО6-О., 2. ФИО4 Участвующие лица: 1. ФИО3, ФИО1».

- при вскрытии полимерного пакета внутри находится сухой на ощупь марлевый тампон белого цвета.

В) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской, на которой поставлены подписи участвовавших лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Пояснительная записка имеет следующее содержание: ««Наименование: УНК МВД по <адрес>. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: (адрес) РИ, <адрес>, административное здание. У кого изъято: (обнаружено) ФИО1. Изъято: (описание объектов: вид, цвет, запах) спиртовой тампон контрольный (чистый) марлевый тампон. Изъял и упаковал: УНК МТМ ФИО2 К-С. Понятые: 1. ФИО6-О., 2. ФИО4 Участвующие лица: 1. ФИО3, ФИО1».

- при вскрытии полимерного пакета внутри находится сухой на ощупь марлевый тампон белого цвета.

Г) полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской, на которой поставлены подписи участвовавших лиц и скреплены оттиском печати № «Для пакетов» МВД по <адрес>. Пояснительная записка имеет следующее содержание: ««Наименование: УНК МВД по <адрес>. Дата: ДД.ММ.ГГГГ. Место: (адрес) РИ, <адрес>, административное здание. У кого изъято: (обнаружено) ФИО1. Изъято: (описание объектов: вид, цвет, запах) фольгированный сверток внутри которого фольгированный сверток, внутри которого порошкообразное вещество. Изъял и упаковал: УНК МТМ ФИО2 К-С. Понятые: 1. ФИО6-О., 2. ФИО4 Участвующие лица: 1. ФИО3, ФИО1».

- при вскрытии полимерного пакета внутри находится фольгированный сверток, внутри которого порошкообразное вещество.

После осмотра указанные объекты обратно помещены в первоначальную упаковку, а затем помещены в прозрачный полимерный, горловина которого перевязана нитью белого цвета, который снабжен пояснительной запиской «уголовное дело №, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РИ. Врио дознавателя ГД лейтенант полиции ФИО8.», и опечатан печатью «ГД» (л.д.86-885);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество первоначальной массой 0, 72 грамма, содержит в своем составе наркотическое вещество диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (л.д.36-37);

заключением судебно-химической экспертизы ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой на момент взвешивания 0, 72 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (л.д. 76-79).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении вменяемого преступления, отвечает требованиям относимости и допустимости, а также не вызывает сомнений в достоверности и достаточности для постановления судебного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Кроме того, подсудимый на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 46 УК РФ в виде штрафа. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, назначенного для защиты интересов подсудимого ФИО1, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); ИНН <***>; КПП 060601001; БИК 01618001; (Отделение – НБ <адрес>); р/с 03№; л/с <***>; ОГРН-<***>, ОКПО-08725263, ОКОГУ-1310500, ОКАТО-26401000000, ОКТМО-26701000, ОКВЭД-7ДД.ММ.ГГГГ. ОКОПФ-72, ОКФС-12, Кор.сч 40№, УИН -18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет прозрачного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), ацилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество кофеин, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского р/суда РИ: Г.А. Мурзабеков