ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Российской Федерации

25.10.2023 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Сельское поселение Козловский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» к администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась администрация МО «Сельское поселение Козловский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» с иском к администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю.

В обосновании требований Истец указал, что на основании постановления администрации Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении размера земельной доли (пая) и выдаче собственникам ТОО «Марфинское» земельных долей и свидетельств на право собственности на землю», земельная доля в общей площадью - <данные изъяты> га была предоставлена ФИО6

Согласно справки о смерти ФИО4 умер.

С момента выдачи указанных свидетельств и по настоящее время указанный гражданин, по сведениям, имеющимся в администрации МО «Козловский сельсовет» не принял мер к выделу земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, не передал их в аренду, не использует по назначению.

Руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ (далее по тексту - закон), Администрация МО «Козловский сельсовет» опубликовала список невостребованных земельных долей в газетах: Сборник законов и нормативных правовых актов Астраханской области и газетах «Заря Каспия» (<адрес> газета). Также список невостребованных долей был размещен на сайте администрации МО «Козловский сельсовет».

ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение собрания собственников невостребованных земельных долей на земли сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах землепользования СПК «Марфинский» Володарского района Астраханской области, однако ответчик не принял участия на указанном собрании. Собрание признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

С момента опубликования списка невостребованных земельных долей в СМИ в администрацию МО «Козловский сельсовет» не поступало заявления об исключении его из вышеуказанного списка.

Постановлением администрации МО «Козловский сельсовет» Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей, где неверное были указаны его данные.

Истец просил установить факт принадлежности ФИО6 свидетельства на право собственности на землю серии РФ XIII АССР-03 № выданного Комитетом земельный ресурсов Володарского района ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО6 на земельную долю в границах землепользования СПК «Марфинский», признать за администрацией муниципальным образование «Сельское поселение Козловский сельсовет Володарского муниципального района <адрес>» право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежащую умершему ФИО6, площадью <данные изъяты> в границах землепользования СПК «Марфинский» признанной невостребованной.

В судебное заседание стороны не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель администрации МО «Володарский район», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (ч.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ч.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (ч.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч.8).

Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации «Козловский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден размер земельной доли (пая) по ТОО «Марфинское» площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, соответствующих по оценке качества 120 балл/га.

Список собственников невостребованных земельных долей был опубликован в Сборнике законов и нормативных актов Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ., в газете Володарского района Астраханской области «Заря Каспия» от ДД.ММ.ГГГГ. № (№), а также на официальном сайте МО «Козловский сельсовет».

В связи с отсутствием кворума, общее собрание участников долевой собственности на земельный участок СПК «Марфинский» Володарского района Астраханской области по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Марфинский», земли бывшего ТОО «Марфинское», не состоялось.

Постановлением Администрации муниципального образования «Козловский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден список невостребованных земельных долей, в котором значился ФИО6

Из справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу Володарского района Астраханской области с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако, переход прав собственности на земельную долю не регистрировался.

Согласно свидетельству I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса «Нотариальной палаты Астраханской области» Нотариального округа «Володарский район» Астраханской области ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Таким образом, вышеуказанная земельная доля, поскольку собственник ее умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, в силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подлежит признанию невостребованной.

В соответствии с пунктом 8 указанной статьи, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что администрацией соблюдена установленная ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура признания спорных земельных долей невостребованными.

По прямому указанию вышеприведенного Федерального закона, устанавливающего специальную процедуру по признанию долей невостребованными, именно заинтересованные лица должны совершить активные действия, направленные на исключение земельной доли из списка невостребованных, что никем сделано не было.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства на право собственности на землю серии РФ № № выданного Комитетом земельный ресурсов Володарского района ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО6 земельную долю площадью - <данные изъяты> га, в границах землепользования СПК «Марфинский».

Признать за муниципальным образованием «Сельское поселение Козловский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» право муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО6, площадью - <данные изъяты> в границах землепользования СПК «Марфинский», признав ее невостребованной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Н. Сливин