Дело №

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» мая 2025 года

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

прокурора <адрес> – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>2, в данном жилом помещении с 17 сентября 2021 года зарегистрирован ФИО1, в настоящее время ответчик более трех лет в квартире не проживает, вещей его там не имеется, оплату коммунальных услуг не осуществляет. В связи с чем просил признать ФИО1утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, взыскать в свою пользу расходы про оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Прокурор ФИО5 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, помещение, расположенное по адресу: <адрес>2 принадлежит на праве собственности ФИО2

Из представленных органами ЗАГС актовых записей в отношении ФИО1 сведений о записи акта о смерти не имеется.

Адресная справка, представленная Управлением по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, свидетельствует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Справка УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 свидетельствует, что последний освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес> «А».

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 обоснованны, ФИО1 длительный период в спорном жилом помещении не проживает, вещей его там не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, в родственных отношениях с владельцем жилого помещения не состоит. В связи с чем, суд находит обоснованными требования о признании ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно под е. п. 31. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принятия решения о снятии ФИО7 с регистрационного учета не требуется.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>№) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Прыгунова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ