№ 12-234/2023
УИД 18RS0013-01-2023-002418-63
Решение
18 сентября 2023 года с.Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Гараевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЭП КИРОВСКОЕ» на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением № по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» обратилось в суд с жалобой, мотивированной тем, что транспортное средство СКАНИЯ, государственный регистрационный знак № находится во временном владении ООО «СПЕЦПРОФИЛЬ» по договору аренды от 30 декабря 2021 года и акту приема-передачи транспортных средству от 01 января 2022 года. Кроме того, ООО «СПЕЦПРОФИЛЬ» является страхователем гражданской ответственности перед третьими лицами согласно страховому полису ОСАГО.
В судебное заседание представитель ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» не явился, судом о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без участия представителя заявителя.
Суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, 25 мая 2023 года в 12 час. 49 мин. водитель транспортного средства марки СКАНИЯ Р4Х200 Р380А4Х2NА, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» по адресу: автодорога Завьялово – Каменное (Объездная) 3км+160м, Завьяловского района Удмуртской Республики в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средств на 21 км/ч.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованным судом фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: Автоураган ВСМ2, заводской номер 2002004, свидетельство о проверке № С-Т/20-02-2022/133965046, действительное до 19.02.2024 года включительно. На снимке в указанное время изображено транспортное средство СКАНИЯ Р4Х200 Р380А4Х2NА, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» представлен договор сублизинга от 30 декабря 2021 года, заключенный между ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» и ООО «Спецпрофиль», предметом которого является автомобиль СКАНИЯ Р4Х200 Р380А4Х2NА, государственный регистрационный знак №, акт приема-передачи транспортного средства от 01 января 2022 года, страховой полис ТТТ №, путевой лист грузового автомобиля № от 24 мая 2023 года, свидетельствуют о том, что указанное транспортное средство не находилось в распоряжении ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» на момент инкриминируемого ему правонарушения.
Полагаю, что указанные доказательства подтверждают факт нахождения транспортного средства СКАНИЯ Р4Х200 Р380А4Х2NА, государственный регистрационный знак №, на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме во временном пользовании другого лица, что является основанием для освобождения ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление № по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по делу прекращению за отсутствием в действиях ООО «ТЭП КИРОВСКОЕ» состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЭП КИРОВСКОЕ» на постановление по делу об административном правонарушении, удовлетворить.
Отменить постановление № по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике ФИО1 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТЭП КИРОВСКОЕ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения, с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.В. Гараева