Дело № 2-5725/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Зубовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от хх.хх.хх по состоянию на 28 сентября 2022 г. в размере 565 658,24 руб., из них: сумма основного долга в размере 294 970,72 руб., проценты за пользование кредитом за период с 26.04.2019 г. по 28.09.2022 г. в размере 270 687,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 856,58 руб.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4 обор., 26).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 28).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ФИО2 (Заёмщик) заключёно кредитное соглашение №, согласно которому Банк предоставил кредит на сумму 295 629,55 руб., сроком на 36 месяцев до 25.04.2022 г., под 31% годовых (л.д. 10).

Платежный период с 1 по 20 календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания расчетного периода (л.д. п. 8 Индивидуальных условий).

Кроме того, как следует из Индивидуальных Условий, допускается частичное досрочное погашение кредита по инициативе заемщика (п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Однако, ответчиком обязанности по договору по возврату кредита не исполнялись, и у него образовалась задолженность по кредиту и по неуплаченным процентам за пользование кредитом. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в полном объеме не погашена.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредиту за период с 26.04.2019 г. по 28.09.2022 г. составляет по состоянию на 28 сентября 2022 г. в размере 565 658,24 руб., из них: сумма основного долга в размере 294 970,72 руб., проценты за пользование кредитом за период с 26.04.2019 г. по 28.09.2022 г. в размере 270 687,52 руб. (л.д. 5).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения всей задолженности не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ПАО «УБРиР» о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. По спорному кредитному договору подлежит взысканию сумма долга в размере 565 658,24 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 294 970,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 270 687,52 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 856,58 руб.

Поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления (л.д. 2-3), в размере 8 856 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт №, выдан хх.хх.хх ...) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, дата регистрации 23.08.2002 г.) задолженность по кредитному соглашению № от хх.хх.хх за период с 26 апреля 2019 года по 28 сентября 2022 года в размере 565 658,24 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 294 970,72 руб., проценты за пользование кредитом в размере 270 687,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 856 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-5725/2022