№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Чикашева Т.А., в стадии подготовки к судебному заседанию, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ФИО2», юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу и принятия решения, повторно поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО3», привлекаемое к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Изучив, в стадии подготовки к судебному заседанию, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО4», прихожу к следующему.

Как следует из материалов административного дела, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «ФИО5» определением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были возвращены для устранения недостатков.

Данное определение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> не обжаловалось.

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, составляет 1 год и исчисляется с момента их обнаружения.

В рассматриваемом случае обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «ФИО6» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, годичный срок давности привлечения ООО «ФИО7» к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО8», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.1 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО9», юридический адрес: <адрес> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ФИО10