Дело № 2а-578/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Березник 22 декабря 2022 года
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего А.А. Кочина,
при секретаре С.А. Дубининой,
с участием старшего помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области С.М. Воронцовой,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Виноградовское» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 осужден 07 ноября 2017 года Ломоносовским районным судом гор. Архангельска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 25 октября 2019 года.
Поскольку ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, административный надзор может быть установлен в отношении него на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
По приговору от 07 ноября 2017 года судимость будет погашена 24 октября 2027 года.
ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: 10.03.2022 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 10.11.2022 - дважды по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.
Таким образом, для предупреждения совершения правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов следующего дня, запрета выезда за пределы Виноградовского муниципального округа.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Поскольку о времени и месте судебного разбирательства он уведомлен надлежащим образом, его явка не является обязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Приговором Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от 07 ноября 2017 года ФИО1 осужден за тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы 25 октября 2019 года после отбытия наказания.
Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МВД России по городскому округу Истра от 10.03.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в запрещенном месте.
Постановлениями мирового судьи от 10.11.2022 ответчик признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение насильственных действий, причинивших физическую боль.
Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО1 является лицом, за которым надлежит установить административный надзор на срок от одного года до трех лет.
В соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании административный ответчик пояснил, что проживает совместно с сожительницей и ее тремя детьми, является для них кормильцем. Он работает по договорам подряда на строительстве различных объектов, его работа связана с постоянным выездом за пределы района.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает совместно с К. и тремя ее несовершеннолетними детьми, по характеру вспыльчивый, конфликтный, жалобы на его поведение в быту в администрацию Виноградовского муниципального округа не поступали.
Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, характер совершенных им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в связи с защитой государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные заведения).
Установление запретов на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня и на выезд за пределы Виноградовского муниципального округа суд находит преждевременным.
Также суд не находит оснований для установления ФИО1 максимального срока административного надзора, предусмотренного законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника Отд МВД России «Виноградовское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, родившегося №, административный надзор сроком на 2 года.
На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции (бары, рестораны, кафе, столовые, рюмочные, пивные заведения).
В установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня и запрета на выезд за пределы Виноградовского муниципального округа Архангельской области отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.
Председательствующий А.А. Кочин