Дело № 2-1-3517/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

29 июня 2022 года

гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указав в обоснование, что является двоюродной племянницей последней, однако, документы, подтверждающих родственные отношения сохранились не полностью, что препятствует ей в настоящее время оформить право на наследственное имущество.

В судебном заседании заявитель и ее представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявление по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованные лица Управление ЗАГС г. Калуги, Мытищинское Управление ЗАГС, Территориальное Управление Росимуществом по Московской области, Администрация МО «Городской округ Мытищи Московской области» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей ФИО10. и ФИО11., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что по материнской линии ФИО2 приходится двоюродной племянницей ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Документы, подтверждающие их родство, сохранились не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13. умерла.

После ее смерти нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области открыто наследственное дело № №, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2

Ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем о том, что умершая ФИО14. является ее двоюродной тетей, у суда оснований не имеется, ее объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах, а также подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО15. и ФИО16., решением Мосальского районного суда Калужской области от 23.07.2009 года.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 является двоюродной племянницей ФИО17

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной племянницей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца

Мотивированное решение составлено 19.08.2022 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева