Дело №2а-2219/29-2025

46RS0030-01-2025-001530-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

с участием прокурора Питина Е.В.,

при секретаре Арутюнян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года и ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 22 часов до 6.00 часов. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному поднадзорному лицу установлены дополнительные ограничения в виде дополнительных обязательных явок 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (до 4-х явок). После установления административного надзора, установления дополнительных ограничений ФИО1 в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Просит продлить поднадзорному лицу срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Курской области.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Курску, административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили, их явка е признана судом обязательной.

Выслушав прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Солнечногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком два года и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, фактического нахождения с 22 часов до 6.00 часов. Срок административного надзора в отношении ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет и предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде дополнительных обязательных явок 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (до 4-х явок).

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Из предоставленных материалов следует, что в период осуществления административного надзора ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ), и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г. Курску ФИО2 по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, периодически не соблюдает административные ограничения, связанные с административным надзором.

Учитывая данные о личности ФИО1, а также то, что он в период нахождения под административным надзором, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы Курской области, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Определяя дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1, суд находит, что оно является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление УМВД России по г. Курску подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительное административное ограничение в виде выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Е.Н. Умеренкова