< >

УИД 35RS0027-01-2023-000519-34

№ 2-3244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шатровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Аббасовой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района <адрес>, Череповецкому муниципальному району в лице Администрации Череповецкого муниципального района, Финансовому управлению администрации Череповецкого муниципального района о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что решением Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № был признан незаконным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района в предварительном согласовании предоставления ему земельного участка 1500 кв.м., расположенного в д. Ирдоматка. Незаконный отказ нарушил его личные неимущественные права и причинил ему моральный вред в виде нравственных страданий.

Просит взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда 20 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Череповецкий муниципальный район в лице Администрации Череповецкого муниципального района, Финансовое управление администрации Череповецкого муниципального района; в качестве третьего лица привлечен председатель Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Й.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основания, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что при обращении в государственные органы он рассчитывает на соблюдение закона. Отказ комитета имущественных отношений решением суда был признан незаконным. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что он плохо спал, стал раздражительным, появилось негативное отношение к власти. Он был вынужден обращаться в суд и доказывать свое право.

В судебное заседание представитель ответчиков, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения извещены. Комитетом имущественных отношений и Финансовым управлением администрации Череповецкого муниципального района представлены письменные отзывы, согласно которых исковые требования не признают.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Череповецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа, признан незаконным отказ Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя. деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан.

Действия, нарушающие права и блага гражданина, безусловно, оказывают воздействие на эмоциональное состояние гражданина, причиняя тем самым физические и нравственные страдания (моральный вред).

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Отказ Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в предварительном согласовании предоставления ФИО1 в аренду земельного участка площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, судом признан незаконным.

Указанные незаконные действия в любом случае являются причиной соответствующих нравственных страданий, связанных с нарушением прав истца со стороны государственных органов, а также потерей времени для восстановления нарушенного права.

С учетом изложенного компенсация морального вреда подлежит взысканию с Череповецкого муниципального района в лице Администрации Череповецкого муниципального района за счет казны Череповецкого муниципального района.

Частью 2 статьи 151 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу истца, суд принимает во внимание характер допущенного нарушения, отсутствие доказательств возникновения последствий для истца, индивидуальные особенности истца, и полагает разумной и соразмерной допущенному нарушению компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу с. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Череповецкому муниципальному району в лице Администрации Череповецкого муниципального района о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Череповецкого муниципального района в лице Администрации Череповецкого муниципального района (< >) за счет казны Череповецкого муниципального района в пользу ФИО1 (< >) в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Череповецкому муниципальному району в лице Администрации Череповецкого муниципального района о взыскании компенсации морального вреда отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (< >) к комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района <адрес> ( < >), Финансовому управлению администрации Череповецкого муниципального района ( < >) о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья < > Т.В. Шатрова