Производство: 2-110/2023
Дело (УИД): 49RS0005-01-2023-000184-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Поселок Сеймчан
Магаданской области 06 апреля 2023 года
Среднеканский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Жамсуевой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Среднеканского районного суда Магаданской области, по адресу: <...> гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее по тексту – ООО МКК « ФИНТЕРРА») обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по заключенному договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 000 рублей, из которых 6000 рублей основной долг, 1800 рублей - проценты за 30 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 7200 рублей – сумма просроченных процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которую истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА», одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 600 рублей.
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст.113 ГПК РФ, в том числе, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", своего представителя в суд не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Ответчик П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положений п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по представлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а так же возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
Как усматривается из материалов дела и следует из установленных судом обстоятельств, между П. (заёмщиком) и ООО МКК «ФИНТЕРРА» (займодавцем) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № (Индивидуальные условия, Вид займа «Деньги до зарплаты»), по условиям которого займодавец предоставил заёмщику в долг денежные средства в сумме 6000 рублей под 365% годовых (1% в день за время пользования суммой займа по дату возврата), на срок 30 дней, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ, а П. обязалась возвратить сумму займа с процентами (п.п.1,2 Индивидуальных условий), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму займа в срок установленный договором, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а так же начисляется пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.п.4,12). Периодичность платежей: единовременный платеж, размер платежа: 7800 рублей, в том числе: сумма займа – 6000 рублей и сумма начисленных процентов – 1800 рублей (п.6).
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило заемщику денежные средства на личную банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковской операцией.
По делу установлено, что обязательства по договору займа П. не исполнила, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 000 рублей, из которых 6000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 1800 рублей – сумма задолженности процентов за 30 дней пользование займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 7200 рублей – сумма задолженности просроченных процентов (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, расчет процентов произведен в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
ДД.ММ.ГГГГ Среднеканским районным судом Магаданской области вынесен судебный приказ о взыскании с П. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Доказательств погашения задолженности по договору микрозайма, контррасчет исковых требований ответчиком суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчиком П. обязательство по возврату заёмных денежных средств не исполнено, то имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возврату суммы задолженности в указанном размере.
Размер подлежащей взысканию задолженности соответствует условиями договора займа, ответчиком иного расчета суду не представлено.
В связи с изложенным, исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к П. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 600 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать с П., <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, из которых: 6 000 рублей - основной долг, 1800 рублей - проценты за 30 день пользования займом, 7200 рублей– просроченные проценты.
Взыскать с П., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Среднеканский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.С. Жамсуева