Дело №2-4-21/2023
УИД № 27RS0020-04-2023-000003-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 г. р.п. Охотск
Хабаровский край
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Пак О.В.,
при помощнике судьи Цой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 05.02.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №16/2221/00000/400591(5042824236), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 380655 руб. под 24,90%/24,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1146 дней. Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). 06.04.2016 г. возникла просроченная задолженность по ссуде, продолжительность которой на 22.12.2022 г. составляет – 2181 дней, по процентам – 2209 дней. По состоянию на 22.12.2022 г. общая задолженность составляет 575457,70 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 365676,16 руб., просроченные проценты – 209781,54 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8954,58 руб.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Судебное извещение направлялось ответчику по адресу: <адрес>, заказным письмом, которое возвращено в суд по истечению срока хранения. Согласно справке МП ОМВД России по Охотскому району от 02.02.2023 г., ответчик постоянно зарегистрирован по указанному адресу. Заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядкезаочногопроизводства по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФпокредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существакредитногодоговора.
Из положений ч. 1 ст.809 ГК РФследует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей309 ГК РФустановлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст.310 ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ,неустойкойпризнается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 05.02.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, путем принятия (акцепта) банком заявления (оферты) ответчика, заключен договор кредитования №16/2221/00000/400591, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета.
В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма кредита составила 380655 рублей сроком на 84 мес., окончательной датой погашения – 05.02.2023 г., и с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,90% годовых (п. 2, 4).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами, состав которого установлен Общими условиями. Размер ежемесячного платежа – 9606 руб.
Договор согласно правилам ст.820 ГК РФзаключен в установленной законном письменной форме в порядке ст. ст.432,434, п. 3 ст.438 ГК РФ.
Банком обязательства по кредитному договору выполнены, денежные средства в размере установленного договором предоставлены ФИО1, однако надлежащим образом заемщиком обязательства по договору не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.
Заключение кредитного договора и исполнение сторонами обязательств по нему не оспаривались сторонами. Задолженность по договору в виде основного долга и процентов образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей.
26.10.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор о присоединении, в соответствии с которым, в результате реорганизации последнее стало правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 22.12.2022 г. перед банком образовалась задолженность в размере 575457,70 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 365676,16 руб., просроченные проценты – 209781,54 руб.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд соглашается с представленным расчетом истца, в котором учтены все произведенные ответчиком платежи за весь период пользованиякредитом, а также, поскольку данный расчет никем не оспаривается. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам, суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Для восстановления нарушенного права истец, понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 8954 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением №997 от 23.12.2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1, <дата обезличена>, имеющей паспорт гражданки РФ <данные изъяты>, задолженность по кредитномудоговору№16/2221/00000/400591 (5042824236) от 05.02.2016 г. в размере 575457 руб. 70 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 365676 руб. 16 коп., просроченные проценты – 209781 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8954 руб. 58 коп., а всего в сумме 584 412 руб. 28 коп. (пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста двенадцать руб. 28 коп.)
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Пак О.В.