ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2025 (УИД 43RS0004-01-2025-000589-02) по иску АО «Русская Телефонная Компания» к Буге АЕ о возмещении работником ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «РТК» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчик был принят на работу по трудовому договору № 000487-22-0700 от 08.12.2022 в офис продаж. В этот же день с ним был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности, поскольку он непосредственно обслуживал и использовал денежные, товарные ценности и имущество Общества. Ответчик 20.04.2023 был ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса. 02.12.2023 ответчиком в магазине I272 потребителю ФИО1 было оказано содействие в оформлении кредитной документации на покупку в кредит товара - сотовый телефон Эппл Айфон 15 про макс посредством потребительского кредита. Согласно реестру на удержание за ДЗ (декабрь 2023г.) со статусом на 17.06.2024 и выгруженному из программы 1С листу продаж за 02.12.2023, в магазине I272, расположенном по адресу <...>. корп.2, лит.А, произведена продажа от 02.12.2023 товара – сотовый телефон Эппл Айфон 15 про макс, серийный № посредством потребительского кредита по кредитному договору от 02.12.2023 № клиенту ФИО1 По данным справки Департамента расчётов/ЕЦО филиал ПАО «МТС» в Нижегородской области от 17.06.2024 по указанному кредитному договору в результате некорректного оформления, тем самым не передачи в полном комплекте в АО «ОТП Банк» кредитной документации, перечисление денежных средств банком не произведено, что повлекло возникновение 31.12.2023 дебиторской задолженности на сумму 159 620,61 руб. Истцом была создана комиссия с целью проведения служебной проверки по факту причинения материального ущерба. Согласно заключению комиссии размер причиненного ущерба составил 159 620,61 руб., лицом, виновным в причинении ущерба, является ответчик. Просят взыскать с Буги А.Е. сумму причиненного ущерба в размере 159 620,61 руб., в возмещение расходов по госпошлине 5 789 руб.

Представитель истца АО «РТК» ФИО2 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Буга А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 238, ст. ст. 241, 242 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст.244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.243 Трудового кодекса Российской Федерации Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

При недоказанности работодателем хотя бы одного из перечисленных обстоятельств материальная ответственность работника исключается.

Судом установлено из материалов дела, что 08.12.2022 Буга А.Е. и АО «РТК» заключили трудовой договор № 000487-22-0700, по условиям которого Буга А.Е. принят на работу помощником в офис продаж г.Екатеринбург. Договор заключен на срок по 20.01.2023 включительно.

Стороны заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.12.2022, из которого следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества отдела продаж Y243, 620027 <...>, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

20.04.2023 Буга А.Е. ознакомлен с должностной инструкцией специалиста магазина АО «РТК», из которой следует, что специалист должен знать системы, программы, методики, стандарты (для должности специалист), правила и требования к обеспечению информационной безопасности, установленных в соответствующих ЛНА компании (п.1.5); в своей деятельности руководствуется действующими актами РФ о труде, нормативными и нормативно-методическими актами правительства РФ, Уставом и иными документами АО «РТК», приказами и указаниями генерального директора АО «РТК», ПВТР и настоящей должностной инструкцией (п.1.7); своевременно ознакамливается со всеми утвержденными локальными нормативными актами компании путем подписания в системе электронного документооборота простой электронной подписью (п.2.1); руководствуется и использует на практике актуальные версии распорядительных документов для сотрудников магазина (п.2.2); руководствуется и использует на практике актуальную информацию, шаги исполнения акций, процессов, процедур, размещенные в системе управления знаниями (п.2.3); с своевременно ознакамливается и выполняет внутренние процедуры, стандарты, инструкции, установленные компанией (п.2.5); проверяет правильность и полноту заполнения клиентами документов, наличие необходимых подписей, печатей и оттисков, их соответствие установленному образцу (п.2.24); проводит и оформляет согласно актуальным процедурам продажу товара в кредит через банки-партнеры компании (п.2.26); при оформлении документов на оказание финансовых услуг по предоставлению кредитов банком-партнером, либо оформлению банковских карт выполняет в числе прочего требования - обеспечивать полноту комплекта кредитной документации, отправляемой в банк, и наличие подписей, где это необходимо, в соответствии с актуальными процедурами по оформлению банковских продуктов и финансовых услуг (п.2.27); организует и осуществляет надлежащее оформление, хранение, а также надлежащую и своевременную передачу документации, предусмотренной в связи с оказанием клиенту услуги и/или реализацией товара, в том числе в связи с получением клиентом банковских продуктов, обслуживанием абонента МТС, потенциального абонента МТС, оплате товара и услуг по безналичному расчёту, а также оказания клиенту услуг иными контрагентами компании ( п.2.31); специалист несёт ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ (п.4.1), за невыполнение требований локальных нормативных правовых актов (п.4.2), за невыполнение процедур и процессов, размещенных в системе управления знаниями (п.4.3); за совершение противоправных действий, влекущих причинение имущественного вреда работодателю, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в том числе, за ущерб, возникший в результате неисполнения и/или недобросовестного исполнения своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, по надлежащему оформлению документов, необходимых для ведения бухгалтерской отчетности, подтверждения торговых или логистических операций, обслуживания клиентов, абонентов МТС, потенциальных абонентов МТС, документов, необходимых для получения клиентом потребительского вредита в кредитной организации - в пределах, определенных действующим законодательством РФ (п.4.11); специалист несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством и приказами АО «РТК» (п.4.13).

Распиской Буги А.Е. от 08.12.2022 подтверждается, что он ознакомлен с документами, в том числе, с методическими инструкциями - МИ-РТК-038 «Оформление POS-кредитов», МИ-РТК-088 «Инструкция по информационной безопасности для сотрудников Офисов продаж», РИ – РТК – 021 «Соблюдение правил безопасности и снижения рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офиса продаж».

Из положений методической инструкции МИ-РТК-038 «Оформление POS-кредитов» следует, что после оформления кредитной документации распечатанный документ специалисту необходимо проверить на корректность персональных данных клиента, после чего передать клиенту на ознакомление и подпись (п.7.2.1.3.). Пунктом 10 методической инструкции регламентированы действия специалиста относительно формирования грузоместа для отправки кредитного договора на склад.

Согласно договору о сотрудничестве № 17/0008 от 11.07.2017, заключенному ПАО «МТС-Банк» (брокер), АО «РТК» (продавец) и АО «ОТП Банк» (партнер), предметом договора является взаимодействие сторон, направленное на обеспечение реализации программы потребительского кредитования в торговых точках продавца.

Как следует из служебной записки о результатах служебной проверки по факту причинения материального ущерба, Буга А.Е. работал в должности специалиста магазина I272 с 27.11.2023 по 11.08.2024, с 12.08.2024 работает специалистом магазина Н882. В период с 5 по 14 августа 2024г. на основании распоряжения № РТК-22/2398-Р от 05.08.2024 в отношении сотрудника магазина I272 (<...>, лит А) Буги А.В. проведена служебная проверка по факту причинения материального ущерба АО «РТК» в результате некорректного оформления (оформления ненадлежащим образом) кредитного договора от 02.12.2023 № в магазине I272, заключаемого АО «ОТП Банк» с потребителем ФИО1 В ходе проведения проверки установлено, что потребитель обратилась в магазин с целью приобретения сотового телефона посредством потребительского кредита, ответчиком было оказано содействие в оформлении кредитной документации, продажа была произведена. В результате некорректного оформления документации (отсутствует подпись заемщика в договоре) в дальнейшем перечисление денежных средств банком не произведено, что повлекло возникновение 31.12.2023 дебиторской задолженности на сумму 159 620,61 руб. Ущерб возник в результате бездействия ответчика в виде некорректного оформления кредитной документации, а после уведомления об этом - непринятия мер к устранению недостатков, что повлекло прямой действительный ущерб для АО «РТК» в указанной сумме.

Из письменных объяснений, данных ФИО3 при проведении проверки, следует, что вину в причинении материального ущерба работодателю он не признает, с методическими инструкциями не знакомился, не помнит обстоятельств, имевших место 02.12.2023, документооборотом занимается директор отдела продаж.

Распечаткой листа продаж подтверждается, что продавцом при продаже указанного телефона являлся ответчик.

Согласно справке от 17.06.2024 о сумме дебиторской задолженности по договорам потребительского кредитования по договору № 17/0008 от 11.07.2017 между АО «РТК» и АО «ОТП Банк», по кредитному договору № от 02.12.2023 с ФИО1 сумма по кредиту в размере 159 620,61 руб. не оплачена банком.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что в настоящее время ответчиком ущерб не возмещен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 789 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» (ИНН <***>) к Буге АЕ (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Буги АЕ в пользу АО «Русская Телефонная Компания» 159 620,61 руб., госпошлину в размере 5 789 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 27.05.2025.

Судья Червоткина Ж.А.