Дело 2а-3845/2023

УИД 75RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Марковой О.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите административное дело по иску заявления заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5., Центральному РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец заместитель прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве при взыскании денежных средств в бюджет, в ходе которой установлено следующее. На исполнении в Центральном РОСП № 1 г. Читы находится исполнительное производство №-ИП от 03.08.2022 о взыскании с ФИО2 налоговых платежей в размере 116 391,96 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, остаток задолженности составляет 43 803,50 руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговых платежей в размере 6 110,64 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, хранящиеся в банках и кредитных организациях, удержание денежных средств не производилось. Должнику в октябре 2022 года, апреле 2023 года установлено ограничение права выезда за пределы РФ. Вместе с тем, с момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени должник не опрошен, не установлено его местонахождение, источники получения им средств к существованию и имущество, в том числе по месту жительства, а также находящееся в совместной собственности супругов, на которое может быть обращено взыскание. Не истребованы сведения в органах, регистрирующих имущественные права на суда, самоходные машины и специальную технику. Не рассмотрен вопрос о взыскании исполнительского сбора, исполнительном розыске. При наличии сведений о регистрации на имя должника транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, его местонахождение не установлено, меры к их аресту и обращению взыскания не приняты. Согласно сведений АИС ФССП 07.05.2023, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в ООО «<данные изъяты>». Сведений о получении и исполнении работодателями постановлений не имеется. Проверка правильности удержаний работодателями денежных средств из заработной платы не проведена. По информации Росреестра по Забайкальскому краю, на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Выход по месту нахождения недвижимого имущества не совершен, вопрос об аресте и обращении взыскания на имущество не рассмотрен. Считает, что судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП № 1 г. Читы ФИО4 допущено бездействие по исполнительному производству №-ИП от 03.08.2022 о взыскании с ФИО2 налоговых платежей в размере 116 391,96 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, остаток задолженности составляет 43 803,50 руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговых платежей в размере 6 110,64 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от 03.08.2022 о взыскании с ФИО2 налоговых платежей в размере 116 391,96 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, остаток задолженности составляет 43 803,50 руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговых платежей в размере 6 110,64 руб. в пользу УФНС России по Забайкальскому краю, возложить на судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы ФИО4 обязанность совершить полный комплекс исполнительных действий.

До начала судебного заседания от административного истца прокуратуры Центрального района г. Читы поступило заявление об отказе от административного иска, так как судебными приставами-исполнителями приняты меры к исполнению требований исполнительных документов. Исполнительные производства окончены фактическим исполнением 31.05.2023 г.

Просили производство по делу прекратить.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4., Центральному РОСП №1 УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, обязании произвести действия. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья О.А. Маркова