УИД 77RS0027-02-2023-010669-09

Дело N5-865/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 04 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.07.2023 примерно в 02 час. 47 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, стучал кулаками по входной двери в подъезд, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, размахивал руками, нецензурно ругался, отказался проследовать в отделение полиции, при задержании отталкивал сотрудников полиции, продолжал нецензурно ругаться, хватал за форменную одежду, упирался ногами в асфальт.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что выпивал у подъезда с мужчиной, потом поднялся к себе домой, где у него произошел конфликт с отцом. Который видимо вызвал полицию, в дверь подъезда не стучал, сотрудникам неповиновения не оказывал, также пояснил, что события помнит плохо, «скорей всего вел себя безобразно».

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность фио подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 04.07.2023 примерно в 02 час. 47 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, стучал кулаками по входной двери в подъезд, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, размахивал руками, нецензурно ругался, отказался проследовать в отделение полиции, при задержании отталкивал сотрудников полиции, продолжал нецензурно ругаться, хватал за форменную одежду, упирался ногами в асфальт;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым 04.07.2023 примерно в 02 час. 47 мин. ФИО1, находясь в общественном месте на улице по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, стучал кулаками по входной двери в подъезд, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, размахивал руками, нецензурно ругался, отказался проследовать в отделение полиции, при задержании отталкивал сотрудников полиции, продолжал нецензурно ругаться, хватал за форменную одежду, упирался ногами в асфальт;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции при изложенных выше обстоятельствах.

Объяснения ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, не ругался нецензурно, не стучал в дверь подъезда, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется, в том числе письменными объяснениями фио, согласно которым он не помнит события после того, как выпивал у подъезда с мужчиной. Кроме того, объяснения фио в судебном заседании противоречивы сами по себе, построены на его предположениях, поскольку он о части фактов говорит утвердительно, при этом указывает, что плохо помнит события.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 02 час. 47 мин. 04 июля 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: