дело № 2а-3009/23
55RS0003-01-2023-002759-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 04 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Усенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дудко К.А, помощнике судьи Самойловой В.С.,
рассмотрев по адресу: <адрес> А в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании сумм безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании сумм безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что в январе 2023 года ей стало известно о наличии у нее задолженности по налогу в размере 41587,94 рубля и пени в размере 51690,38 рублей. Ранее требований об уплате данных сумм не получала.
Поскольку административный ответчик не предпринял в срок меры для принудительного взыскания недоимки, просит суд признать безнадежной к взысканию задолженности по налогу в размере 41587,94 рубля и пени в размере 51690,38 рублей, а обязанность по их уплате прекращенной.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования подтвердила. Пояснила, что недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 1264,02 рублей и пени за несвоевременную его уплату уплатить готова, не включала их в административные исковые требования.
Представитель административного ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отзыве заявленные требования не признал. Из отзыва следует, что пеня в размере 64 806,94 рублей начислена за несвоевременную оплату налогов, начиная с 2015 года, в том числе за неуплату земельного налога за 2021 год в размере 1264,02 рублей. Из отзыва также не следует, что административный ответчик ранее принимал меры для принудительного взыскания данной задолженности.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск.
В судебном заседании установлено, что административный истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1218/2022 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 113 369,57 рублей, пени в размере 16 655,69 рублей, по требованиям от 2016 и 2017 годов, отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд с таким заявлением.
Из представленных в материалы дела сведений следует, что за 2016-2017 годы ФИО1, помимо сумм, указанных в решении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила налог в размере 41587,94 рубля, за период с 2015 года на неуплаченную сумму налога начислена пеня в размере 64 806,94 рублей, в том числе за неуплату земельного налога за 2021 год в размере 1264,02 рублей.
Размер пени, которую ФИО1 просит суд признать безнадежной к взысканию задолженности, а обязанность по ее уплате прекращенной, определяется ФИО1 в размере 51690,38 рублей.
Сведений о том, что ранее принимались меры ко взысканию с ФИО1 недоимки, задолженности по пеням и штрафам, административный орган в суд не представил.
Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен ст. 59 НК РФ.
Исходя из толкования пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ, инициировать соответствующее судебное разбирательство путем обращения в суд с заявлением о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию, и обязанности по их уплате прекращенной, вправе налогоплательщик. Такое заявление подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.
Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических и фактических препятствий к реальному исполнению обязанностей по уплате налогов, пени, штрафов. Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Положения ст. 59 НК содержат открытый перечень обстоятельств, при наличии которых допускается признание недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.В силу ст.ст. 393, 397 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
По правилам абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ) указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Утрата возможности взыскания основной недоимки по налогу влечет за собой утрату возможности взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, в силу положений ст. 75 НК РФ, поскольку обязанность по уплате пени является производной от основного обязательства.
Соответственно, применительно к абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, в судебном заседании установлен факт истечения установленного срока для принудительного взыскания с административного истца указанных сумм.
Данное обстоятельство является основанием для признания указанных в административном исковом заявлении сумм безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженности по налогу в размере 41587,94 рубля и пени в размере 51690,38 рублей, и обязанность по их уплате прекращенной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Усенко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ