Дело № 2- 288/2023
64RS0022-01-2023-000270-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Романченко С.В.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» к ФИО2, третье лицо Министерство здравоохранения Саратовской области о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,
установил:
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница ( далее по тексту ГУЗ СО «Марксовская РБ» ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 70 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что со ФИО2 был заключен договор о целевом обучении от 10.07.2018года № 169, в соответствии с которым ответчик обязалась освоить образовательную программу -код 34.02.01 «Сестринское дело. среднее профессиональное», реализуемое в ГАПОУ СО «Энгельсский медицинский колледж Св.Луки (Войно-Ясенецкого)», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор с ГУЗ СО «Марксовская РБ». В соответствии с п.п. «д» п.5 договора, ФИО2 приняла на себя обязательства заключить данный трудовой договор не позднее 3 месяцев со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации. Согласно п.7 договора основанием для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству является выплата медицинской организации денежных средств в сумме 70 000рублей. Ответчик окончил обучение в июне 2022года, однако обязанность по заключению трудового договора с ГУЗ СО «Марксовская РБ» им не исполнена.
14.11.2022года истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением заключить трудовой договор в соответствии с полученной специальностью согласно условиями договора о целевом обучении № 169 от 10.07.2018года либо выплатить 70 000 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик денежные средства возвращать отказалась, истец обратился в суд с названным иском.
Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать денежные средства в сумме 70 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 16.01.2023г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена по месту регистрации. От получения судебной корреспонденции отказалась (л.д.55).
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.
По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой, с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Частью 2 этой статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, судебное извещение направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту его регистрации по адресу: <...>, кк.89 было возвращено отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда.
Неполучение ответчиком судебного извещения является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции.
Представитель третьего лица -Министерства здравоохранения Саратовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч.1 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 июля 2018 года в рамках организации целевого приема в государственное автономное профессиональное образовательное учреждение среднего образования «Энгельсский медицинский колледж Св. Луки (Войно-Ясенецкого)» филиал в г. Марксе между Министерством здравоохранения Саратовской области совместно с ГУЗ СО « Марксовская районная больница» и ФИО2, действующей в лице законного представителя – матери ФИО4 заключен договор о целевом обучении № 169. (л.д.41-43).
По условиям договора ФИО2 обязалась освоить образовательную программу по специальности 34.02.01 «Сестринское дело» среднее профессиональное образование, реализуемую в государственное автономное профессиональное образовательное учреждение среднего образования «Энгельсский медицинский колледж Св. Луки (Войно-Ясенецкого)» филиал в г. Марксе, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, а Организация обязалась предоставить гражданину меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. ( пункт 1 договора).
В п. 3 договора указано на то, что организация обязана организовать предоставление гражданину в период его обучения мер социальной поддержки в соответствии с принимаемыми нормативными правовыми актами области и содействовать в оказании гражданину предоставления мер социальной поддержки в соответствии с Законом Саратовской области от 06 июня 2013 года № 98-ЗСО «О создании органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Саратовской области условий для оказания медицинской помощи населению» органами местного самоуправления территорий, в которой находится медицинская организация, указанная в подп. «в» настоящего пункта; медицинская организация обязуется предоставить гражданину за счет средств от иной приносящей доход деятельности следующие меры социальной поддержки: выплата в размере 500 рублей один раз каждые шесть месяцев, в период обучения; организовать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом; обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в ГУЗ СО « Марксовская районная больница»; в случае неисполнения обязательств по трудоустройству гражданина в течение 6 месяцев выплатить гражданину компенсацию в двукратном размере расходов, связанных предоставлением ему мер социальной поддержки; уведомить гражданина об изменении местонахождения, банковских реквизитов (при их наличии) или иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений.
Согласно справки от 08.09.2022г. № 1335 выданной ГАПОУ СО «Энгельсский медицинский колледж Св.Луки (Войно-Ясенецкого)», ФИО2 действительно обучалась в данном учреждении по специальности «Сестринское дело» с 01.09.2018года по 28.06.2022года. Выдан диплом от 28.06.2022года, присвоена квалификация «Медицинская сестра». (л.д.51).
В соответствии с подпунктом «е» пункта 7 договора о целевом обучении предусмотрено основание для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству в виде выплаты Медицинской организации денежных средств в сумме 70 000 рублей путем перечисления указанных средств на её расчетный счет, либо внесения наличным платежом (л.д.42).
Согласно п.п. «д» п.5 вышеуказанного договора ответчик должна была заключить с истцом трудовой договор в течение 3-х месяцев с момента получения соответствующего документа об образовании, однако ФИО2 свои обязательства не выполнила.
20.10.20122 г. истцом ответчику была направлена письменная претензия о возмещении суммы штрафа в размере 70 000 руб., которая осталась без исполнения.(л.д.47).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 нарушены взятые на себя обязательства по договору от 10.07.2018 г. № 169, поскольку по окончании обучения в установленный срок она не прибыла в ГУЗ СО «Марксовская районная больница» для трудоустройства.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеуказанные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2300 рублей, оплаченной истцом по платежному поручению № 463 от 08.02.2023г. (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении –удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Марксовская районная больница» денежные средства за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 70 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, а всего подлежит взысканию 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2023года.
Судья Н.П. Фролова