Дело № 2-973/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сальск 02 августа 2022 г.

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Айрапетян Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в умерла его мать, КТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти он принял наследство путем получения свидетельства о праве на наследство по закону от 15.11.2013, удостоверенного КНИ, нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области, наследственного дела №, на наследственную массу, состоящую из денежных вкладов, с причитающимися процентами, подлежащих компенсации.

Как следует из содержания Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-№ от 23.11.1994 регистрационная запись №, при жизни наследодателю принадлежал земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 9,0 га, выданный на основании постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района, Ростовской области. № от 13.02.1992, что также подтверждается выпиской из постановления Главы администрации г. Сальска и Сальского района, Ростовской области № от 22.04.2002.

Как следует из постановления г. Сальска и Сальского района, Ростовской области, № от 22.04.2002 при жизни наследодателю, принадлежал земельный участок площадью 9 га.

На основании постановления № от 22.04.2002 земельная доля 8,24, была выделена в земельный участок, площадью 8,24 га. (82400 кв.м.), с кадастровым номером №, что подтверждается информационным письмом из Росреестра, от 03.06.2022 №

Таким образом, как сейчас выяснилось, его матери, принадлежала в т.ч. на праве собственности земельная доля площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый №, расположенная по адресу:

Получить свидетельства о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество не представляется возможным, на основании того, что права наследодателя не зарегистрированы в ЕГРП.

Однако наследодатель владел указанным имуществом, как следует из содержания постановления №, 22.04.2002 и Свидетельства на право собственности на землю серия РФ № от 23.11.1994, регистрационная запись №

Право собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством.

При жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на данное имущество, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРП

Просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ в , КТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый №, расположенную по адресу: .

Признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый №, расположенную по адресу:

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 64).

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д.61), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении заказного письма (л.д.62), представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как было установлено, КТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти Серия III-АН №, выданным 30 апреля 2013 г. Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.50).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что истец приходится сыном умершей КТМ, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 ГК РФ он является наследником по закону первой очереди после смерти КТМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области КНИ, на имущество КТМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления сына наследодателя, ФИО1, заведено наследственное дело №. Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является истец (л.д.51).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-№ от 23.11.1994 регистрационная запись №, при жизни КТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок земель сельскохозяйственного назначения площадью 9,0 га, выданный на основании постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района, Ростовской области. № от 13.02.1992 (л.д.14), что также подтверждается выпиской из постановления Главы администрации г. Сальска и Сальского района, Ростовской области № от 22.04.2002 (л.д.12-13).

На основании постановления № от 22.04.2002 земельная доля 8,24, была выделена в земельный участок, площадью 8,24 га. (82400 кв.м.), с кадастровым номером №, что подтверждается информационным письмом из Росреестра, от 03.06.2022 № (л.д.11).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что на принадлежащую его матери на праве собственности земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый №, расположенную по адресу: он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право наследодателя не зарегистрировано в ЕГРП.

Наследнику ФИО1 15 ноября 2013 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества – денежные вклады с причитающимися процентами, подлежащие компенсации, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк (л.д.56).

Таким образом, установлено, что ФИО1 в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принял наследство по закону после смерти своей матери КТМ

Согласно ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было указано выше, поводом для обращения в суд с настоящим иском послужило то, что имущество в виде земельной доли 0,76 га (пастбища), выделенной наследодателю, не включено в наследственную массу, поскольку за ним при жизни не было зарегистрировано право собственности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, у КТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-№ от 23.11.1994, по регистрационной записи № от 23 ноября 1994 г., выданного 24 ноября 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Сальска и Сальского района Ростовской области, возникло право общей долевой собственности на 9,0 га сельскохозяйственных угодий (земельная деля 706 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №) в » (л.д.14).

Согласно сообщению начальнику межмуниципального отдела по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам, кадастровый номер земельного массива, в котором производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей, реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Ивановское» согласно данных ЕГРН-№ КТМ произвела выдел в счет земельной доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 82400 кв.м. (8,24 га) пашня. КТМ не обращалась после выдела пашни за государственной регистрацией права на земельную долю пастбища 0,76 га (л.д.65-66).

Согласно справке кадастрового инженера ООО «Недвижимость» ТРВ, выполнение кадастровых работ по образованию земельных участков с кадастровым номером №, возможно. Свободная для образования земельных участков, площадь, имеется (л.д. 43), данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН от 12 июля 2021 года (л.д.23-42).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для включения спорной земельной доли 0,76 га (пастбища) в состав наследственной массы КТМ

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли свое полное подтверждение, в связи с чем, требования В.А. о включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти КТМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), с кадастровым номером: №, расположенную по адресу:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый №, расположенную по адресу:

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 г.