Дело №2-2580/2022

64RS0044-01-2022-004011-41

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Анисян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» (магазин №9) о взыскании процентов по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калинка» (Магазин №9) (далее – ООО «Калинка») о взыскании процентов по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Заводского районного суда г.Саратова от 16.08.2017 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договорам займа. В последующем решениями суда с ответчика были взысканы проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени ответчиком решения суда не исполнены. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с 10 февраля 2021 года по 09 июня 2022 года в размере 584857,64 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 февраля 2021 года по 09 июня 2022 года в размере 132953,26 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Калинка» 11 декабря 2014 года был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме 50000 руб. под 30% годовых на срок до 11 ноября 2015 года.

26 января 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 75000 руб. по 30% годовых сроком до 25 декабря 2015 года.

19 марта 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 110000 руб. под 30% годовых сроком до 19 февраля 2016 года.

13 апреля 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 59000 руб. под 30% годовых сроком до 13 марта 2016 года.

07 мая 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 116000 руб. под 30% годовых сроком до 07 апреля 2016 года.

08 мая 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 110000 руб. под 30% годовых сроком до 08 апреля 2016 года.

15 июня 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 53100 руб. под 30% годовых сроком до 15 мая 2016 года.

17 июня 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 130600 руб. под 30% годовых сроком до 17 мая 2016 года.

07 июля 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 16700 руб. под 50% годовых сроком до 07 июня 2016 года.

16 июля 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 120000 руб. под 50% годовых сроком до 16 июня 2016 года.

06 августа 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 96000 руб. под 50% годовых сроком до 08 июля 2016 года.

10 сентября 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, о условиям которого истец передал ответчику 49000 руб. под 50% годовых сроком до 10 августа 2016 года.

16 сентября 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 3000 руб. под 50% годовых сроком до 16 августа 2016 года.

14 октября 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 47200 руб. под 50% годовых сроком до 14 сентября 2016 года,.

10 ноября 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 63800 руб. под 50% годовых сроком до 10 октября 2016 года.

08 декабря 2015 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 9000 руб. под 50% годовых сроком до 08 ноября 2016 года.

11 января 2016 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 26500 руб. под 50% годовых сроком до 11 декабря 2016 года.

12 января 2016 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1000 руб. под 50% годовых сроком до 12 декабря 2016 года.

10 февраля 2016 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 22000 руб. под 50% годовых сроком до 10 января 2017 года.

10 марта 2016 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 3500 руб. под 50% годовых сроком до 10 февраля 2017 года.

10 июня 2016 года между ФИО1 и ООО «Калинка» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 2 200 руб. под 50% годовых сроком до 10 мая 2017 года.

Вступившим в законную силу заочным решением Заводского районного суда г.Саратова от 16 августа 2017 года по делу №2-3895/2017 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по договорам займа в сумме 1163 600 руб., проценты за пользование займом в сумме 907 040 руб. (по 21 июля 2017 года), проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 128 627 руб. (по 21 июля 2017 года), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 196 руб.

Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Саратова от 05 декабря 2019 года по делу №2-3066/2019 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами денежными средствами за период с 22 июля 2017 года по 10 сентября 2019 года в размере 942 539 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июля 2017 года по 10 сентября 2019 года в размере 176 548 рублей 41 копейки.

Вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Саратова от 28 апреля 2021 года по делу №2-1095/2021 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование займом в сумме 625 942 руб. 68 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 70 182 руб. 61 коп. (за период с 11 сентября 2019 года по 10 февраля 2021 года), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 161 руб. 25 коп.

Материалы дела не содержат сведений о том, что задолженность по договорам займа выплачена ответчиком.

Напротив, из отзыва директора ООО «Калинка» (Магазин №9) на исковое заявление следует, что во исполнение решения суда обществом денежные средства в счет основного долга не выплачивались.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом вышеприведенных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договорам займа за период с 11 февраля 2021 года по 09 июня 2022 года в размере 584857 руб. 64 коп.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Руководствуясь вышеприведенной нормой права, с учетом того, что денежные средства до настоящего момента не возвращены, а также принимая во внимание, что ранее с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 10 февраля 2021 года, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11 февраля 2021 года по 09 июня 2022 года в размере 131877 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калинка» (Магазин №9) в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 11 февраля 2021 года по 09 июня 2022 года в размере 584857 руб. 64 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 11 февраля 2021 года по 09 июня 2022 года в размере 131877 руб. 33 коп., а всего 716734 руб. 97 коп., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2022 года.

Судья В.М. Хисяметдинова