Дело № 2 – 824/2022
33RS0010-01-2022-001587-93
Решение
именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.
при секретаре Самохиной Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киржаче гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Руслан-3» об обязании предоставить копии документов,
установил:
ФИО3 обратилась с учетом уточнения с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Руслан-3» об обязании предоставить истцу в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу заверенные копии следующих документов: устав товарищества с внесенными в него изменениями, документы, подтверждающие факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет СНТ «Руслан-3» за период с ДД.ММ.ГГГГ года, заключения ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Руслан-3» за период с ДД.ММ.ГГГГ года, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии СНТ «Руслан-3» за период с ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование размера взносов СНТ «Руслан-3» за период с ДД.ММ.ГГГГ года. В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с СНТ «Руслан-3» в пользу истца судебную неустойку в соответствии с положениями ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с размещенным на нем садовым домом, находящегося по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Руслан-3», <данные изъяты>. Истец ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением к председателю товарищества о предоставлении документов. Требования истца выполнены не были.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик, в лице представителя по доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что копии запрошенных истцом документов были ему направлены почтовым отправлением. Другие документы не сохранились, в связи, с чем предоставлены быть не могут.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный <адрес>, Киржачски й район, садоводческое некоммерческое товарищество «Руслан-3» <данные изъяты> (л.д. 13)
ФИО3 подала в правление СНТ «Руслан-3», в котором просила предоставить копии устава садоводческого товарищества с внесением изменения, документа подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, бухгалтерский (финансовый) отчётности товарищества, отчетов приходно-расходной сметы, отчетов об исполнении таких смет, заключении ревизионной комиссии (ревизора), документы, подтверждающие права товарищества на имущество отражающего на балансе, протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии, финансово-экономического обоснования размера взносов. (л.д. 12)
ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Руслан-3» сдало в почтовое отделение адресованное истцу почтовое отправление с документами, а именно: устав СНТ «Руслан-3» и протокол отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ год (членские взносы), выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол отчетного собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, данные из ФСС от ДД.ММ.ГГГГ, справка по месту требования об иных документах, выписка из протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о регистрации устава ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> о передаче земель СНТ «Руслан-3» в собственность и пользование, свидетельство о государственной регистрации № СНТ «Руслан-3», постановление о предоставлении в бессрочное пользование СНТ «Руслан-3» участков, смета членских взносов СНТ «Руслан-30 за ДД.ММ.ГГГГ годы от ДД.ММ.ГГГГ, смета членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ годы, смета целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ годы, финансовый отчет за 2018-2019 годы, акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Руслан-3» (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ), протокол № собрания членов Правления СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, отчет председателя правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № собрания членов Правления СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты МИН Банка, протокол общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего отчетного собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы ДД.ММ.ГГГГ, финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ годы, членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ годы, акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, смета затрат, связанных с демонтажем старого трансформатора и установкой нового трансформатора модель <данные изъяты> 2013 г на КТП 1 СНТ «Руслан-3»., финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ годы, смета членских взносов СНТ «Руслан-3» на ДД.ММ.ГГГГ годы, протокол общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего отчетного собрания членов СНТ «Руслан-3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол отчет на перевыборного собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизионной комиссии ДД.ММ.ГГГГ год, акт проверки финансового хозяйственной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, отчет ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества Руслан 3, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка из земель общего пользования СНТ Руслан 3, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации устава СНТ «Руслан 3», постановление от ДД.ММ.ГГГГ № передаче земель СНТ «Руслан-3», постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка СНТ Руслан-3.
В силу ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.
В ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» установлено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил о том, что ответчиком истцу направлены копии всех запрошенных истцом и имеющихся у ответчика документов.
Из описи вложений судом установлено, что истцу направлены выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как законом истцу предоставлено право получить копию протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3».
Бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу в копии не направлена.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете), бухгалтерская (финансовая) отчетность - это информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами (часть 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете).
Статьей 14 Закона о бухгалтерском учете определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит их бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним (часть 2).
С учетом приведенных норм права бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.
Согласно ч. 1 ст. 15 Закона о бухгалтерском учете отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Из вышеуказанных норм права следует, что составление бухгалтерской (финансовой) отчетности для некоммерческой организации и последующее ее хранение для некоммерческой организации является обязательным.
Документов, подтверждающих уничтожение либо иную утрату бухгалтерской (финансовой) отчетности ответчика, суду не предоставлено.
Согласно описи истцу ответчик предоставил копию финансового отчета за ДД.ММ.ГГГГ год (членский взнос), финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ годы, финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ годы, финансовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ годы, Указанные финансовые отчеты бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества не являются. Следовательно, копии бухгалтерской (финансовой) отчетности, ответчиком истцу не предоставлены.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что отсутствующие у ответчика документы в копиях истцу предоставлены быть не могут, суд удовлетворяет иск частично и обязывает Садоводческое некоммерческое товарищество «Руслан-3» предоставить ФИО3 в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика о наличии в действиях истца злоупотребления правом суд находит несостоятельными.
В силу п.п. 1, 2 ст. 10 Гражданского кодекса российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 марта 2015 г., в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что истец осуществляет свои гражданские права исключительно с намерением причинить вред ответчику, суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Вступившее в законную силу решение суда согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В ч. 3 этой же статьи предусмотрено, что неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, если решение суда, согласно которому на должника судом возложена обязанность исполнения какого-либо обязательства в натуре в установленный срок, по заявлению кредитора на случай неисполнения указанного судебного решения может быть присуждена в его пользу денежная сумма в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 308.3 ГК РФ.
Размер неустойки законом не установлен. Определяя размер неустойки, суд исходит из характера спорного правоотношения, что должником является некоммерческая организация и устанавливает размер неустойки с учетом требований разумности и справедливости в размере100 рублей за каждый день просрочки исполнения.
Заявленные истцом требования имущественного характера, не подлежащие оценке.
Иск ответчиком удовлетворен в части после возбуждения дела судом.
Суд исковые требования истца удовлетворил частично.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Истцом понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
По положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, почтовых расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 паспорт <данные изъяты> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к СНТ «Руслан-3» ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить частично.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Руслан-3» предоставить ФИО3 в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов СНТ «Руслан-3» от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскивать с СНТ «Руслан-3» в пользу ФИО3 судебную неустойку в сумме <данные изъяты>) рублей за каждый день просрочки исполнения.
Взыскать с СНТ «Руслан-3» в пользу ФИО3 в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, в возмещение почтовых расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья И.И. Колокина
Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года.